Справа № 3-1175/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
До Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 137047 від 10 березня 2011 року, складений заступником начальника Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області Гнапінською А.Ф., про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким ОСОБА_2 порушив ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем реалізації, а саме, згідно даних обліку книги форми №10 відсутній запис залишку ТМЦ, який на момент контролю становить 2336 грн.
Встановлено, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в ньому не конкретизовано об’єктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, зокрема, не вказано час та місце вчинення діяння, не зазначено в чому полягають порушення вимог чинного законодавства при обліку товарно-матеріальних цінностей. Таким чином, формулювання обвинувачення є неконкретним оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і є незрозумілим, що позбавляє можливості особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ефективно захищатися від пред’явленого обвинувачення і робить неможливим об’єктивний розгляд справи.
Враховуючи викладене, матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягають поверненню до Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області для належного їх оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області для належного оформлення
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Ю.В. Мантуляк
- Номер: 3/277/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1175/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мантуляк Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 3/998/11
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1175/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мантуляк Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 3/1107/3597/11
- Опис: Здійснила торгівлю в невстановленому місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1175/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мантуляк Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 05.05.2011