Судове рішення #14399300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

 УХВАЛА

05.04.11                                                                       Справа№ 22/126

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Костів Т.С.

при секретарі Щигельській О.І.

за участю представників сторін: не з"явились

розглянув у відкритому судовому засіданні заяви Відділу державної виконавчої служби   Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, м.Пустомити про встановлення способу та порядку виконання наказів по справі № 22/126  виданих 15.11.2010 року  господарським судом Львівської області

у справі за позовною заявою Оброшинської сільської ради, с.Оброшино

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Оброшино

про усунення перешкод у володінні приміщенням та виселення

На розгляд господарського суду Львівської області надійшли заяви   Відділу державної виконавчої служби   Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, м.Пустомити про   встановлення способу та порядку виконання вимог виконавчих документів  по справі № 22/126 виданих 15.11.2010 року  господарським судом Львівської області шляхом зобов"язання ФОП ОСОБА_1, ПП «Геліс»та будь-яких інших осіб усунути перешкоди у володінні майном, а саме: приміщення Народного дому за адресою: вул.Шевченка, 5, с.Оброшино, Пустомитівського району Львівської області, звільнити займані приміщення Народного дому за адресою: вул.Шевченка,5, с.Оброшино, Пустомитівського району Львівської області, що належить Оброшинській сільській раді, а також виселення ФОП ОСОБА_1, ПП "Геліс" та будь-яких інших осіб із вказаних приміщень у справі   за позовною заявою   Оброшинської сільської ради, с.Оброшино до відповідача   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Оброшино про усунення перешкод у володінні приміщенням та виселення.

Ухвалами суду від 15.03.11р. розгляд заяв призначено на 24.03.11р. У зв"язку із хворобою судді Костів Т.С., судове засідання, призначене на 24.03.11р. не відбулось і ухвалами суду від 25.03.11р. заяву призначено до розгляду на 05.04.11р.

У зв"язку з тим, що подані заяви є однорідними, суд вважає за необхідне їх розгляд об"єднати.

В судовому засіданні 05.04.11р. сторонами явки представників не забезпечено. Відповідачем по справі - СПД ФО ОСОБА_1 подано клопотання про відкладення розгляду заяви через хворобу його представника.

Вивчивши матеріали поданих заяв, суд вважає за можливе розглянути її без участі представників сторін, за наявними у справі документами.

Встановлено:

рішенням господарського суду Львівської області від 14.07.2010 р. у справі №22/126 (суддя Желік М.Б.) позов Оброшинської сільської ради, с.Оброшино до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Оброшино про усунення перешкод у володінні приміщенням та виселення задоволено повністю, зобов’язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) усунути перешкоди у володінні майном, а саме: приміщеннями Народного дому за адресою: вул.Шевченка,5, с.Оброшино, Пустомитівського району Львівської області та звільнити займані приміщення Народного дому за адресою: вул.Шевченка,5, с.Оброшино, Пустомитівського району Львівської області; виселено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) із зайнятих приміщень Народного дому за адресою: вул.Шевченка,5, с.Оброшино, Пустомитівського району Львівської області та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Оброшинської сільської ради 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

Державним виконавцем ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області подано заяви про встановлення способу та порядку виконання наказів по справі №22/126, в яких повідомлено суд про те, що 17.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою дано термін для добровільного виконання рішення в строк до 03.03.2011 року. 24.02.2011 року у відділ ДВС подана заява від ФОП ОСОБА_1 з копією договору суборенди від 25.06.2010 року, про, те що боржником звільнено приміщення зазначені у виконавчому документі, та про те, що в приміщеннях, зазначених у виконавчому документі, знаходиться ПП «Геліс»та інші особи, що у свою чергу унеможливлює виконання вимог вищевказаного виконавчого документа в повному обсязі, що полягає у виселенні фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із зайнятих приміщень Народного дому за адресою: вул. Шевченка, 5, с. Оброшино, Пустомитівського району Львівської області, що належать Оброшинській сільській раді.

Згідно акта державного виконавця від 04.03.2011 року боржником вимоги вищевказаного виконавчого документа виконано частково.

У зв"язку із наведеним вище, державний виконавець просить встановити спосіб та порядок виконання вимог наказів по справі №22/126 виданих 15.11.2010 року господарським судом Львівської області шляхом виселення ФОП ОСОБА_1, ПП «Геліс»та будь-яких інших осіб з приміщень Народного дому за адресою: вул. Шевченка, 5 в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області, що належать Оброшинській сільській раді, а також шляхом зобов"язання ФОП ОСОБА_1, ПП «Геліс»та будь-яких інших осіб усунути перешкоди у володінні майном, а саме приміщеннями Народного дому за адресою: вул. Шевченка, 5 в с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області, що належать Оброшинській сільській раді та звільнити займані приміщення Народного дому за вищезазначеною адресою .

Статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема, судові накази. Згідно ст. 18 вказаного Закону, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів справи №22/126, позовну заяву було подано Оброшинською сільською радою до фізичної особи ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні приміщенням, звільнення займаних приміщень та виселення із займаних приміщень. Рішення суду від 14.09.2010р. по справі №22/126 винесено в межах позовних вимог, а накази видано відповідно до резолютивної його частини. ПП "Геліс" та будь-які інші особи до участі у справі судом не залучались, рішення з приводу їхніх прав та обов"язків не виносились.

Провомірності перебування у приміщенні Народного дому ПП "Геліс" та інших осіб судом у справі №22/126 не досліджувалось і рішення з цього приводу не приймалось.

За таких обставин, встановлення способу та порядку виконання рішення шляхом виселення, крім ОСОБА_1 (відповідача по справі), ПП "Геліс" та інших осіб з приміщень Народного дому за адресою: вул.Шевченка,5 у с.Оброшино Пустомитівського району Львівської області, не видається можливим.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд,-

  УХВАЛИВ:

  в задоволенні заяв про встановлення способу та порядку виконання вимог виконавчих документів по справі №22/126 шляхом зобов"язання ФОП ОСОБА_1, ПП «Геліс»та будь-яких інших осіб усунути перешкоди у володінні майном, а саме: приміщенням Народного дому за адресою: вул.Шевченка, 5, с.Оброшино, Пустомитівського району Львівської області, звільнити займані приміщення Народного дому за адресою: вул.Шевченка,5, с.Оброшино, Пустомитівського району Львівської області, що належить Оброшинській сільській раді та виселення ФОП ОСОБА_1, ПП "Геліс" та будь-яких інших осіб із вказаних приміщень -  відмовити.

  Суддя                                                                         Костів Т.С.





  • Номер:
  • Опис: стягнення суми боргу 20 398, 66 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 22/126
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Костів Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 18.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація