ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
07.04.11 Справа № 29/33пн/2011
За позовом: Виробничого об'єднання шахтної
геології та технічного буріння
"Укрвуглегеологія", м. Донецьк;
до першого відповідача: Відділу державної виконавчої служби
Брянківського міського управління
юстиції, м. Брянка Луганської області;
другого відповідача: Приватного підприємства "ОСОБА_9",
м. Київ в особі
філії № 13 Приватного підприємства
"ОСОБА_9", м. Луганськ;
за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні
відповідачів: ОСОБА_1,
м. Щастя м. Луганська;
ОСОБА_2,
м. Щастя м. Луганська;
Алчевська об'єднана державна податкова інспекція, м. Алчевськ
Луганської області;
про визнання торгів недійсними.
Суддя Якушенко Р.Є.;
секретар судового засідання: Скрипник М.С.;
в присутності представників
сторін:
від позивача: повноважний представник
у судове засідання не прибув;
від першого відповідача: Великоголова В.О., головний державний
виконавець, довіреність № 2569 від
16.02.2011;
від другого відповідача: Шабалін В.В., директор філії № 13 ПП "ОСОБА_9", довіреність № 12/41
від 04.01.2011;
від третіх осіб:
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув;
ОСОБА_2 паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Жовтневим РВ УМВС України у
Луганській області 30.03.2000;
від Алчевської ОДПІ повноважний представник
у судове засідання не прибув.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обставини справи: 31.01.2011 Виробниче об'єднання шахтної геології та технічного буріння "Укрвуглегеологія" (далі –ВОШГТБ "Укрвуглегеологія", позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції (далі –ВДВС Брянківського МУЮ, першого відповідача у справі) та Приватного підприємства "ОСОБА_9" (далі –ПП "ОСОБА_9", другого відповідача у справі) з вимогами:
1. Визнати торги, проведені ПП "ОСОБА_9" в особі філії № 13, 11.01.2011 з продажу майна ВОШГТБ "Укрвуглегеологія", а саме: автомобіля вантажного (автокран 10-20т), марка КС 3537, модель на шасі ЗІЛ-133, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору та автомобіля вантажного (автокран), марка КС 12.5, модель на базі МАЗ 5334 КС-3577, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 зеленого кольору недійсними.
2. Визнати недійсними та зобов'язати ПП "ОСОБА_9" в особі філії № 13 скасувати протокол № 1310092-3 та № 1310092-4 від 11.01.2011 про проведення аукціону по реалізації арештованого майна ВОШГТБ "Укрвуглегеологія", а саме: автомобіля вантажного (автокран 10-20т), марка КС 3537, модель на шасі ЗІЛ-133, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору та автомобіля вантажного (автокран), марка КС 12.5, модель на базі МАЗ 5334 КС-3577, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 зеленого кольору недійсними.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що прилюдні торги проведено з порушенням діючого законодавства.
Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 14902558 від 15.10.2007, оригінал якого перебуває у зведеному виконавчому провадженні, зареєстроване обтяження всіх активів платника податків за Алчевською ОДПІ строком до 15.10.2012.
Проте, вищезазначене майно продане без погодження з податковим органом.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів –ОСОБА_1 та Алчевська ОДПІ, не скористалися правом участі у судовому засіданні, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.
При з'ясуванні фактичних обставин справи суд
В С Т А Н О В И В:
ВОШГТБ "Укрвуглегеологія", позивач у справі, згідно пункту 3.1 Статуту є юридичною особою, до складу якого входить структурний підрозділ Ленінська ГРЕ.
Позивач у справі згідно наказу № 285 від 29.07.2010 Міністерства вугільної промисловості України перебуває в стадії ліквідації, створено ліквідаційну комісію, головою якої є Малашкін Л.А. (а.с.14,15).
Строк здійснення ліквідації встановлений до 01.08.2011.
Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 14902558 від 15.10.2007, оригінал якого перебуває у зведеному виконавчому провадженні, зареєстроване обтяження всіх активів платника податків за Алчевською ОДПІ строком до 15.10.2012 (а.с.29).
25.08.2009 державним виконавцем ВДВС Брянківського МУЮ при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 3/104 про стягнення з Ленінської ГРЕ на користь держави, фізичних та юридичних осіб заборгованості по заробітної платі та інших платежів проведено опис майна, про що складено акт серії АВ № 177550, в якому зазначено 64 описаних предметів рухомого майна, всього описано майна на загальну суму 1309171 грн. 27 коп. (а.с.16-22).
Згідно акту опису й арешту майна серії АВ № 177572 від 25.08.2009 описано 40 предметів рухомого майна на загальну суму 138622 грн. 29 коп. (а.с.23-28).
11.01.2001 другим відповідачем у справі проведено аукціон по реалізації арештованого рухомого майна, що є власністю Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння "Укрвуглегеологія" в особі Ленінської геологорозвідувальної експедиції, а саме:
- лот № 4 –автомобіль вантажний (автокран), марка КС 12.5, модель на базі МАЗ 5334 КС-3577, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 зеленого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № 117500, інвентарний № 068128, місцезнаходження: Луганська область, м. Брянка, вул. Косовського, буд.6, стартова ціна лота 41761 грн. 50 коп. (без ПДВ), протокол № 1310092-4.
За результатами продажу переможцем аукціону став ОСОБА_1 (третя особа у справі) ціна продажу склала 41850 грн. 00 коп. (а.с.82);
- лот № 3 - автомобіль вантажний (автокран 10-20Т), марка КС 3537, модель на шасі ЗІЛ-133, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, інвентарний НОМЕР_4 місцезнаходження: Луганська область, м. Брянка, вул. Косовського, буд.6, стартова ціна лота 25716 грн. 00 коп. (без ПДВ), протокол № 1310092-3.
За результатами продажу переможцем аукціону став ОСОБА_2 (третя особа у справі) ціна продажу склала 25800 грн. 00 коп. (а.с.81).
Відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції (далі - ВДВС Брянківського МУЮ, перший відповідач у справі) проти заявлених вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позов, зокрема, вказав, що на виконанні у ВДВС Брянківського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження щодо стягнення на користь фізичних та юридичних осіб, а також держави заборгованість на загальну суму 4133454 грн. 10 коп., в тому числі заборгованість по заробітній платі на суму 1216756 грн. 05 коп., яка створилась за період з 2007 року по 2010 року саме з Ленінської геологорозвідувальної експедиції (код 00182001) (далі - ЛГРЕ), яка знаходиться за адресою: м. Брянка, вул. Котовського, 6 та згідно положення про структурну одиницю (Ленінську геологорозвідувальну експедицію) ВОШГТБ "Укрвуглегеологія" має самостійний баланс, поточні та інші рахунки в установах банків, вугловий штамп, бланки з реквізитами та печатку з найменуванням "експедиція" та "об'єднання", реєструється в статистичному управлінні, податковій інспекції як суб'єкт господарської діяльності, самостійно проводить відрахування та всі встановлені Законом платежі в бюджет та несе відповідальність по своїм зобов'язанням (пункти 1.2, 1.4, 1.5 статті 1 Положення).
З метою виконання виконавчих дій на користь стягувачів пов'язаних з трудовими правовідносинами, державним виконавцем було накладено арешт на розрахункові рахунки боржника –ЛГРЕ, а у зв'язку з тим, що на рахунки боржника - ЛГРЕ (код 00182001) грошові кошти не надходили, 25.08.2009 державним виконавцем було проведено опис та арешт майна боржника –ЛГРЕ (код 00182001), що знаходиться за адресою: м. Брянка, вул. Котовського, 6.
У зв'язку з розглядом адміністративним судом адміністративного позову позивача до ВДВС Брянківського МУЮ про визнання протиправною бездіяльність ВДВС Брянківського МУЮ щодо непередачі виконавчих листів до ліквідаційної комісії позивача та зобов'язання ВДВС Брянківського МУЮ вирішити питання про закінчення виконавчого провадження та передачу виконавчих документів до ліквідаційної комісії позивача, 14.09.2010 було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.
25.11.2010 виконавче провадження було поновлено.
11.01.2011 проведено прилюдні торги.
Другий відповідач у справі подав письмовий відзив від 18.03.2011 на позов, в якому проти вимог позивача заперечує, посилаючись на дотримання ним при здійсненні власної діяльності законодавства, зокрема, Закону України "Про виконавче провадження", Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.07.1999 № 42/5, та повідомив наступне.
29.07.2010 Філією № 13 ПП «ОСОБА_9»було опубліковано інформаційне повідомлення на веб - сайті http://trade.informjust.ua/ за № 257996 у відповідності з вимогами до змісту такої інформації про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, а саме:
- лот № 3 - автомобіль вантажний (автокран 10-20т) марка КС 3575, модель на шасі ЗІЛ-133, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору, стартова ціна 34289,00 грн. без урахування ПДВ;
- лот № 4 - автомобіль вантажний (автокран), марка КС 12,5 модель на базі МАЗ 5334 КС-3577,1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, зеленого кольору, стартова ціна 55682,00 грн. без урахування ПДВ.
30.07.2010 Філією № 13 ПП «ОСОБА_9»було надіслано письмове
повідомлення державному виконавцю (лист № 285-13), про розміщення даного оголошення на веб - сайті http://trade.informjust.ua/, в якому зазначались дата, час, місце проведення аукціону та стартова ціна реалізації арештованого рухомого майна Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія».
16.08.2010 у зв'язку з відсутністю зареєстрованих покупців був направлений лист щодо переоцінки майна державному виконавцю за № 305-13.
24.12.2010 (вх. № 541) Філією № 13 ПП «ОСОБА_9»було отримано від ВДВС Брянського МУЮ акт про переоцінку майна.
24.12.2010 Філією № 13 ПП «ОСОБА_9»було опубліковано інформаційне повідомлення на веб - сайті http://trade.informjust.ua/ за № 334043, у відповідності з вимогами до змісту такої інформації про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, а саме:
- лот № 3 - автомобіль вантажний (автокран 10-20т) марка КС 3575, модель на шасі ЗІЛ-133, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, синього кольору, стартова ціна 25716,00 грн. без урахування ПДВ.
- лот № 4 - автомобіль вантажний (автокран), марка КС 12,5 модель на базі МАЗ 5334 КС-3577,1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, зеленого кольору стартова ціна 41167,50 грн. без урахування ПДВ.
27.12.2010 Філією № 13 ПП «ОСОБА_9»було надіслано письмове повідомлення державному виконавцю (лист № 598/13), про розміщення оголошення на веб - сайті http://trade.informjust.ua/.
06.01.2011 Філією № 13 ПП «ОСОБА_9»була здійснена реєстрація учасників аукціону з реалізації арештованого рухомого майна Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», а саме:
- учасник № 1 - ОСОБА_2 (Лот № 3);
- учасник № 2 - ОСОБА_6 (Лот № 3);
- учасник № 1 - ОСОБА_1 (Лот № 4);
- учасник № 2 - ОСОБА_7 (Лот № 4).
Переможцями аукціонів з реалізації вищезазначеного майна згідно з даними протоколів №1310092-3 від 11.01.2011 та №1310092-4 від 11.01.2011 було визнано ОСОБА_8 та ОСОБА_1 відповідно.
Від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи та відкладення її розгляду, у зв’язку з хворобою повноважного представника.
Враховуючи те, що розгляд справи вже продовжений за клопотанням другого відповідача до 18.04.2011, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 29/33пн/2011 відкласти на 18.04.2011 о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
3. Зобов’язати позивача надати: письмові заперечення на відзив другого відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази права власності на майно, що було предметом реалізації на аукціоні та утримання їх на балансі, належні копії до справи; документальне підтвердження, що реалізоване майно забезпечувало ведення виробничої діяльності; довіреність на керівника структурного підрозділу Ленінської ГРЕ Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння "Укрвуглегеологія" на 2010 рік, належну копію до справи; уточнити позовні вимоги відповідно до Порядку реалізації арештованого майна; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов’язати першого відповідача надати: правоустановчі документи на арештоване майно, що передано на реалізацію другому відповідачу; довідку боржника, що вказане майно не забезпечує виробничої діяльності; довідку про розмір частки державної власності у статутному капіталі боржника (оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином посвідчені копії –до справи); належним чином посвідчені копії документів, які подані у судовому засіданні 21.03.2011, що направлялися другому відповідачу для проведення аукціону - до матеріалів справи; письмові пояснення щодо складання акту про проведення аукціону та передачі майна переможцям аукціону; документальне підтвердження переоцінки майна, що передано на реалізацію - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином посвідчені копії – до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Зобов’язати другого відповідача надати: повний пакет документів переданих першим відповідачем, на підставі яких здійснено продаж майна на аукціоні, що є предметом спору - оригінали до огляду у судове засідання, належним чином посвідчені копії –до справи; письмові пояснення щодо не надання першим відповідачем документів відповідно до встановленого переліку Закону України "Про виконавче провадження" та Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15.07.1999 № 42/5; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6. Зобов'язати третіх осіб (ОСОБА_2 та ОСОБА_1) надати: письмові пояснення на позовну заяву, докази їх надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у них доводів; оригінали договорів на підставі яких було придбане майно на аукціоні та додатки до них (якщо таке мало місце) - для огляду у судове засідання, належним чином посвідчені копії –до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко