Дело№1-294/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

02 марта 2007г.                                                                                     г.Николаев

Ленинский районный суд г.Николаева в составе:

судьи -Беспрозванного А.В.

при секретаре -Трибрат Л. А.

с участием прокурора - Цыбух Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Крымск Краснодарского края РФ, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, работающего мастером ОАО «Алые паруса», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 20 августа 2005г., примерно в 00час.55 мин. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Москвич-21412, н/з НОМЕР_1 по пр.Мира со стороны ул.Южной в сторону ул.Васляева, перед началом изменения направления движения не убедился в том, что это будет безопасным, выехал на встречную полосу при наличии двух полос для движения в одном направлении, вследствие чего на встречной полосе допустил столкновение с микроавтобусом ГАЗ-32213, н/з НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, чем нарушил п.п.2.3 «б», 2.9 «а», 10.1,11.4 ПДД Украины.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, в виде перелома 4-й плюсневой кости левой стопы, ушиба грудной клетки слева, ушибленной раны надбровной дуги справа.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ОСОБА_1 уголовного дела, в связи с примирением.

Суд выслушав ходатайство потерпевшего ОСОБА_3, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшей возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, а также подсудимого ОСОБА_1, который не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, считает, что поскольку подсудимый ОСОБА_1 впервые совершил преступление не большой тяжести, по месту работы характеризуется положительно, и в ходе судебного разбирательства примирился с потерпевшим, устранил причиненный последнему вред, а также в связи с тем, что потерпевший ОСОБА_3 никаких претензий материального характера к ОСОБА_1 не имеет, - уголовное дело подлежит прекращению.

На основании ст.46 УК Украины, руководствуясь ст.ст.7-1, 8, 273 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины- прекратить, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение семи суток с момента его оглашения.