h

У Х В А Л А

 06 серпня 2007 р.                       Справа №  2-а-1069/07

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду   Хаюк С.М.  , розглянувши позовну заяву  ВАТ "Коростишівське хлібоприймальне підприємство"    до   Коростишівської міської ради про  зобов`язання прийняти рішення, -

в с т а н о в и в :

   3 серпня 2007 року ВАТ "Коростишивське хлібоприймальне підприємство "звернулося до суду з вказаним позовом.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Враховуючи наведене позовну заяву необхідно повернути позивачу, оскільки такий позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.І ст. 18 п.6 ч.З ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ВАТ „Коростишивське хлібоприймальне підприємство" до Коростишивської міської ради про зобов"язання прийняти рішення ,повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом їз позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Позивачу роз"яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до місцевого загального суду як до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

          Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, особою, яка подала позовну заяву до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний

Суддя                                         С.М. Хаюк