16.03.2011

Справа №  3-1740/11

П О С Т А Н О В А

31 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава  В.  Ю. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Ульяновська, Російська Федерація, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ДМТ-Центр», до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ДМТ-Центр», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 2007,2008 та 2009 роки.

На виклик суду, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явилася. Про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, акт № 91/23-3/34529098 від 17.02.2011 року планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року, вважаю вину ОСОБА_1 в правопорушенні доведеною, оскільки суб’єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП є посадова особа підприємства, установи, організації, до повноважень якої належить здійснення контролю за дотриманням порядку ведення податкового обліку. Факт порушення порядку ведення податкового обліку зафіксований в акті вище визначеної перевірки.

Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним Зарицьку Ж.С. піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 284, 285, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування  стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.

У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється.   .

Суддя                                                                                                    В. Ю. Горкава