Судове рішення #1439522
Справа № 10-99 2007 р

Справа № 10-99      2007 р.                                          Головуючий в 1-й інстанції

Соловйов В.В.

Категорія  ст. 185 ч.2                                                   Доповідач: Раєнок В. І.

КК України

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

 2007 року липня місяця "23" дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого                                                     - Годуна В.А.

Суддів                                                                - Раєнка В.І.,  Післєгіної Л.М.

З участю прокурора - Бурлачка Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від «9» липня 2007 року,  -

 

встановила:

 

Цією постановою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  -

обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується за  ст.  186 ч.2 КК України в тім,  що близько 00 годин 10 хвилин 24.06.2007 року в селі Рубанівка В.Лепетиського району вчинив грабіж належногоОСОБА_2 мобільного телефону вартістю 1225 грн.

В апеляції обвинувачений просить змінити обраний йому запобіжний захід на підписку про невиїзд та звільнити з-під варти посилаючись на обставини,  що пом'якшують його відповідальність та стан здоров'я.

Заслухавши доповідача,  прокурора,  який рахував необхідним постанову суду залишити без змін,  перевіривши матеріали справи та доводи апеляції обвинуваченого колегія суддів приходить до висновку,  що дана апеляція задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів,  які відносяться до категорії тяжких,  судимості за які не зняті і не погашені у встановленому законом порядку і знову обвинувачується у скоєнні корисливого злочину,  який також відноситься до категорії тяжких,  що свідчить про те,  що ОСОБА_1 на шлях     виправлення     не     став.      За     місцем     проживання     ОСОБА_1

 

характеризується негативно,  зловживає алкогольними напоями,  не одружений і не має постійного джерела прибутку.

Санкція  ст.  186 ч.2 КК України передбачає покарання до б років позбавлення волі.

За таких обставин суд обґрунтовано зроби висновок,  що знаходячись на волі ОСОБА_1 займатиметься злочинною діяльністю.

На підставі наведеного та керуючись  ст.  ст. 365,  366 КПК України колегія суддів,  -

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а постанову місцевого Великолепетиського районного суду від 9 липня 2007 року відносно,  нього - без змін.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація