Судове рішення #14394441

 

Дело № 1-205-2011 года.

          ===============================================================================

          

                                      ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11  марта 2011 года                                  Ровеньковский городской суд Луганской          

области в составе:

          председательствующего:             Божко Н.Н.,

          

          прокурора:                                      Яковенко В.А.

                                        

          секретаря:                                         Скирневской Т.Б.

                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области,  уголовное дело по  обвинению:

          ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца города поселка Нагольно-Тарасовка,    Ровеньки,   Луганской               области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием,  не женатого, не судимого,  работающего по найму,  проживающего  по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины;

                                                            УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1,  решением Ровеньковского городского суда Луганской области от 18 января 2007 года обязан платить алименты ОСОБА_2 на содержание  дочери –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в размере 1/6  части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 декабря  2006 года и до достижения совершеннолетия ребенком.  ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты установленного решением суда платежа на содержание дочери, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01 июля 2010 года по 14 февраля 2011 года составляет 7 месяцев 14 дней в сумме 3667 гривен 49 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В настоящее время проживает с матерью.

С 2005 года он проживал с ОСОБА_2.  ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родилась дочь - ОСОБА_3. В декабре 2006 года ОСОБА_2 подала заявление о взыскании с него алиментов в ее пользу на содержание дочери ОСОБА_3. Согласно решения Ровеньковского городского суда от 18 января 2007 года он обязан платить алименты ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/6 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 декабря 2006 года и до совершеннолетия дочери. Он нигде не работал и алименты ОСОБА_2 не платил, за что в июне 2009 года был осужден. После судимости начал платить алименты по июнь 2010 года включительно и они проживали вместе. С июля 2010 года он перестал проживать с ОСОБА_2 и перестал платить ей алименты, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, поскольку нигде не работал. В центре занятости не состоит. В настоящее время работает неофициально. О том, что у него есть задолженность по алиментам, знает и обязуется постепенно погасить задолженность по алиментам.

В содеянном раскаивается.

         Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что с 2005 года она проживала  с ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родилась дочь -  ОСОБА_3. В декабре 2006 года подала заявление о взыскании с ОСОБА_1 алиментов в ее пользу на содержание дочери ОСОБА_3. Согласно решения Ровеньковского городского суда от 18 января 2007 года ОСОБА_1 обязан платить алименты ей на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/6 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 декабря 2006 года и до совершеннолетия дочери. ОСОБА_1 алименты не платил, за что в июне 2009 года был осужден. После того, как его осудили, он платил алименты по июнь 2010 года включительно. С июля 2010 года ОСОБА_1 перестал платить ей алименты, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывает. Просила суд, не наказывать подсудимого строго.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что она  работает государственным исполнителем в государственной исполнительной службы Ровеньковского управления юстиции. В ее производстве находится исполнительный лист   о взыскании алиментов  с ОСОБА_1  на основании решения Ровеньковского городского суда от 18 января 2007 года, согласно которому ОСОБА_1 обязан платить алименты  ОСОБА_2 на содержание дочери –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/6  части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 декабря 2006 года и до достижения совершеннолетия дочерью. ОСОБА_1 алименты не платил, за что в июне 2009 года был осужден. После судимости начал платить алименты до июня 2010 года, потом перестал. Добровольной материальной помощи не оказывает, на неоднократные вызова в государственную исполнительную службу и на уведомления о необходимости трудоустроиться, погасить задолженность по алиментам не реагирует. У ОСОБА_1 образовалась задолженность с 01   июля  2010 года по 14 февраля 2011 года составляет 7 месяцев 14 дней в сумме 3667 гривен 49 копеек (л.д.16).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что он не платит алименты по решению суду на содержание дочери; показания потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что с 01 июля 2010 года по 14 февраля 2011 года подсудимый алименты на содержание свое дочери ОСОБА_3 не платит; показания свидетеля ОСОБА_4, данные в процессе досудебного следствия, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

          

             Согласно справки государственной исполнительной службы Ровеньковского управления юстиции № 980 от 14 февраля 2011 года  задолженность ОСОБА_1 по уплате алиментов за период с 01 июля 2010 года по 14 февраля 2011 года составляет 7 месяцев 14 дней в сумме 3667 гривен 49 копеек (л.д.23).

Согласно предупреждений государственного исполнителя –Мудрак С.В. неоднократно предупреждался о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по уплате алиментов (л.д. 9).

Согласно  исполнительного листа от 18 января 2007 года ОСОБА_1  должен выплачивать алименты в пользу  ОСОБА_2 на содержание дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/6  части со всех видов дохода начиная с 19 декабря 2006 года и до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста (л.д.7).

          Согласно справки Ровеньковского центра занятости № 10/4-153 от 04 апреля 2011 года ОСОБА_1 на учете у них не состоит (л.д.41).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) и его действия квалифицируются судом по ст. 164 ч.1 УК Украины.

         Решая вопрос о назначении наказания  ОСОБА_1 суд учитывает характеризующие данные на подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление небольшой тяжести,  характеризуется удовлетворительно, работает по найму.

          

           К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 принимая во внимание удовлетворительно характеризующие данные, однако учитывая  смягчающие обстоятельство (полное признание вины), мнение потерпевшей ОСОБА_2, просящей подсудимого строго не наказывать, суд приходит к выводу о назначении  ОСОБА_1  наказания, предусмотренного санкцией ст.164 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы на определенный строк и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.    

           Судебных издержек по делу нет.

          Вещественных доказательств по делу нет.

          

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд, -

                                              ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытанием на два года.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно –исполнительной системы об изменении места жительства, учёбы, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в  апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                    

Председательствующий:

  • Номер: 1/641/130/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Божко М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 06.02.2013
  • Номер: к126
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Божко М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 1/304/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Божко М.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 1/1313/3231/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Божко М.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація