Судове рішення #14394153

Справа №  5-29/11

ПОСТАНОВА

Іменем України


11 березня 2011 року                                           м.Самбір


   

   Самбірський міськрайонний суд Львівської області

                                                         у складі головуючого –судді Галин В.П.

                                                         при секретарі          Задорожній В.Б.,

                                                         з участю прокурора          Мазур О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Самбірського МВГУМВСУ Україниу у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо - технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 14.06.2010 року Самбірським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186 КК України на 9 місяців 9 днів позбавлення волі.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2010 року за  ч.2 ст. 186 КК України з урахуванням ч.1 ст.69 КК України на 9 місяців 9 днів позбавлення волі та був звільнений з під варти в приміщенні залу судового засідання Самбірського міськрайонного суду у зв’язку із закінченням терміну покарання та прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 і став на облік  в Самбірському ГУМВСУ у Львівській області., як раніше судима особа, що підпадає під дію Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими  з місць позбавлення волі»

Начальник Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що під час перебування на профілактичному обліку в  Самбірському ГУМВСУ у Львівській області. ОСОБА_1 на шиях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушував громадський порядок, на профілактичні заходи не реагує, підтримує зв’язки з раніше судженими особами схильними до вчинення злочинів і правопорушень, та неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: 08.08.2010 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 28.08.2010 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 20.12.2010 року за ст. 173 КУпАП.                                                     

Вислухавши думку прокурора, який поклався на думку суду, представника Самбірського МВ Бобак І.Й., який підтримав подання, засудженого, який просив в задоволенні подання відмовити і обіцяв, що такого більше не повториться та вивчивши письмові матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до інструкції «Про організацію здійснення адміністративного нагляду                  за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме п.4.4 відповідно до якого дільничний  інспектор міліції звертається з рапортом до начальника міськ-,  райвідділу  для   прийняття   рішення   про   доцільність встановлення за особою адміністративного нагляду.

    До рапорту додаються: копія  вироку  суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення:  засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення  до адміністративної відповідальності; письмове попередження,  винесене цій особі,  стосовно  якої може бути встановлено адміністративний нагляд;  пояснення правопорушника;  пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному.

До матеріалів справи не було додано характеристику особи ОСОБА_1, засвідчених копій протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, пояснення правопорушника та осіб що його характеризують його поведінку. У зв’язку з цими недоліками вбачається неможливим прийняти об’єктивне рішення уданій справі.

Керуючись ст.ст. 2,3,п. «В»ст..4, 5, 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання начальника Самбірського МВГУМВСУ Україниу у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя                                                                                                                                    

  • Номер:
  • Опис: в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області викрав разом із Поліщуком В. З. три дійних корови загальною вагою 1700 кг. на суму 23800,00грн
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-29/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Галин В.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 5/32/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-29/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Галин В.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 5/181/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-29/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Галин В.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-29/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Галин В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 5/224/1164/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-29/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Галин В.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація