Справа №  2-о-24/11

РІШЕННЯ

Іменем     України

07 квітня 2011 року                                                                       м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д., при секретарі Максимчук О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи –Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -

встановив:

Заявниця звернулася з зазначеною заявою до суду, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування зазначеного житлового будинку. Заявниця є спадкоємицею спадкового майна за законом. У встановлені законом строки заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але через розбіжність в написанні по прізвища померлого в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про його право власності на житловий будинок та державному акті на право власності на земельну ділянку, заявниця не може реалізувати своє право на спадкування. Таким чином, через неможливість внести виправлення до свідоцтва про право власності на житловий будинок та до державного акту, заявниця звертається з цією заявою до суду, в якій просила суд встановити факт приналежності її чоловіку правовстановлюючих документів –свідоцтва про право власності на житловий будинок та державного акту на право власності для обслуговування житлового будинку.

У судове засідання заявниця не з’явилася, але надала до суду свою письмову заяву, в який просила про розгляд справи в її відсутність. Також заявниця просила суд задовольнити її заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи –Арцизької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутністю та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). ОСОБА_2 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником житлового будинку АДРЕСА_1 , зазначений ОСОБА_3 (а.с.9, 10). Згідно державного акту на права власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 також зазначений власником земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 (а.с.12). Довідкою, виданою Задунаївською сільською радою Арцизького району Одеської області підтверджується факт, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав в будинку АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою ОСОБА_1 Крім неї спадкоємцями майна померлого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт приналежності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу –свідоцтва про право власності на житловий будинок –для реалізації права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт приналежності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності серії САА №774372 на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 12 січня 2005 року Задунаївською сільською радою та державного акту серії ЯЖ №700269 на право на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, виданого 03 лютого 2009 року –знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні прізвища власника в зазначених документах та свідоцтві про його смерть, суд пов’язує з неуважністю особи, яка видавала згадані документи про право власності ОСОБА_2

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.6, 15, 57-60, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.  

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності серії САА №774372 на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 12 січня 2005 року Задунаївською сільською радою та державного акту серії ЯЖ №700269 на право на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, виданого 03 лютого 2009 року на ім’я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду                                                          Гусєва Н.Д.