1 - 139/2007.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

22 мая 2007 г. Волчанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Струка И.Ф., при секретаре - Борщ Л.В., с участием прокурора Горонескуль Т.В., адвоката - ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины;

установил:

3 апреля 2007 года около 22 час. несовершеннолетний ОСОБА_1, будучи с состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного завладения транспортным средством, путем свободного доступа проник в гараж домовладения по АДРЕСА_1, откуда незаконно завладел автомобилем ВАЗ-21063, per. номер НОМЕР_1, 1989 года выпуска, стоимостью 10280 грн., принадлежащем ОСОБА_2 После чего на указанном автомобиле он ездил в окрестностях села, а затем поставил в гараж.

Подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным и показал, что 3 апреля 2007 г. около 22 час. после употребления пива, находясь в состоянии опьянения, он решил прокатиться на автомобиле. Для чего проник через незапертую калитку в гараж гр. ОСОБА_2, где увидел его автомобиль ВАЗ-21063, который завел с помощью оставленного ключа в замке зажигания, и без разрешения владельца поехал кататься в окрестностях с. Профинтерн, после чего поставил назад в гараж.

Виновность ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 показал, что он является владельцами автомобиля ВАЗ-21063, г/н НОМЕР_1, находившийся на хранении в гараже во дворе своего домовладения по АДРЕСА_1. 3 апреля с.г. ночью данный автомобиль был угнан из гаража без его разрешения и допущено его повреждение.

Поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд в силу ст. 299 УПК считает нецелесообразным исследование всех доказательств.

Таким образом, суд считает полностью доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины - незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, соединенное с проникновением в помещение.

При назначении наказания виновному суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление, его несовершеннолетний возраст и чистосердечное раскаяние, отсутствие реального ущерба для потерпевшего как обстоятельства, смягчающие наказание виновного.

2 

Отягчающим   обстоятельством по делу признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, в частности то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на момент совершения преступления имеет пятнадцатилетний возраст, воспитывается в многодетной семье, его мать злоупотребляет спиртными напитками, отец умер, суд считает возможным его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и назначает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, без применения дополнительного наказания - конфискации имущества, поскольку виновный является несовершеннолетним / ст. 98 УК/.

Кроме того, согласно ст.ст. 75 и 104 УК освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 /ПЯТЬ/ лет, без конфискации имущества.

На основании ст. ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение ДВУХ лет испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21063, per. номер НОМЕР_1 оставить владельцу ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.