Справа №1-92/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 квітня 2007 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:      головуючого - судді Хомик І.І.

при секретарі - Петровій Н.В. з участю прокурора - Уварової С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Велика Олександрівна Херсонської   області,    українця,    громадянина   України,    освіта   середньо-спеціальна,    не    працюючого, одруженого,       на утриманні  має двох  неповнолітніх дітей,  проживаючого АДРЕСА_1 -в скоєнні злочину, передбаченого ч 1 cm. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, в кінці листопада 2006 р. знаходячись в с.Іщенка Великоолександрівського району в лісосмузі, розташованій на відстані 1 км. від с.Іщенка, шляхом зібрання з двох кущів рослини коноплі вершкових частин незаконно придбав, переніс до місця свого проживання будинку АДРЕСА_1, де шляхом висушування та подрібнення незаконно виготовив речовину, яка згідно з висновком експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс висушений в кількості 11,7 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабіса в кількості 0,08 г., який незаконно зберігав за місцем свого проживання до 24.02.2007 р. - дня вилучення працівниками міліції, без мети збуту.

Будучи допитаним у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно, в кінці листопада м-ця 2006 р. збираючи хмиз у лісосмузі біля с.Іщенка зібрав вершкові частини рослини коноплі. Дома висушив їх і перетер з метою особистого вживання замість цигарок. Однак, не сподобалося, тому так і покинув у сараї і забув за неї. Вона знаходилася в сараї до дня вилучення працівниками міліції.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєному його вина в судовому засіданні доведена і підтверджується:

показаннями свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що був понятим при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1 У сараї под шифером було знайдено целофановий пакет з якоюсь подрібненою речовиною. Як пояснив ОСОБА_1 «це конопля», яку він назбирав у лісосмузі, висушив та подрібнив і сховав, щоб ніхто із сім'ї не бачив, під шифер і забув про неї. У курнику було виявлено пластикову пляшку зі слідами коноплі. Як пояснив ОСОБА_1, це пристрій для куріння, який він сам виготовив; - протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1, згідно з яким у сараї вказаного домоволодіння під шифером було виявлено та вилучено наркотичний засіб - каннабіс висушений, та деформовану пляшку з прозорого поліетиленового матеріалу, на який є наслоєння речовини темно-коричневого кольору із специфічним  горілим запахом (а.с.5);

протоколом огляду вилученої речовини та залученням до справи в якості речових доказів (а.с. 19-20); висновком експертизи № 356-х від 4.03.2007 p., згідно з яким надана на дослідженян висушена подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса якого 11,7 г. На внутрішній поверхні предмету - носія  знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -екстракт каннабісу, маса якого 0,08 г. (а.с. 15-16).

Дії підсудного суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд по с праві не вбачає. По місцю проживання підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий, даний            злочин вчинив уперше, злочин не є тяжким. На утриманні має двох неповнолітніх дітей. З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства. Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1   за ч 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд. Речові докази по справі - наркотичний засіб  - знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.