Октябрський районний суд м.Полтави, вул.Навроцького, 5 Полтавський район Полтавська область Україна 36002

                        Справа №  3-110/11

ПОСТАНОВА

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2011м.Полтава

          Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Нізельковська Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина України, працюючого директором ПП „Анаконда-Плюс”, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч.1 КпАП України, -

встановив:

          ОСОБА_1, працюючи на посаді директором ПП „Анаконда-Плюс”, вчинив порушення законодавства про працю, а саме:

-          порушуються вимоги ст. 116 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимог про розрахунок. Так, згідно наказу №493-к від 01.11.2010 року ОСОБА_2 звільнено за власним бажанням.  В табелі обліку використання робочого часу за листопад 2010 року проти прізвища ОСОБА_2 01.11.2010 року значиться позначка „зв” (звільнений), тобто в день звільнення працівник не працював. Як свідчить видатковий касовий ордер № 0211 від 04.11.2010 року та відомості на виплату грошей за жовтень та листопад 2010 року ОСОБА_2 04.11.2010 року були виплачені розрахункові кошти в сумі 841,02 грн.

          В суді ОСОБА_1 після оголошення йому прав, передбачених ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України, свою вину визнав повністю. Пояснив всі обставини відомі по справі.          

          Своїми діями вчинив правопорушення,  передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України.

          При призначенні стягнення суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, особу правопорушника.

          Обставин, які пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

          Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 41, 283, 284 КпАП України, суд, –

постановив:

          Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, в зв’язку з малозначністю та на підставі ст. 22 КпАП України обмежитись усним зауваженням.

          Провадження в справі закрити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:Л. В. Нізельковська