Справа № 3-396/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02.03.2011 року    Коростенський міськрайонний суд Житомирської області Лешко С. М.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, прописаної АДРЕСА_1, непрацюючої, має на утриманні двох утриманців,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

14.02.2011 року до суду надійшов адміністративний протокол, в якому зазначено, що ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яка не відвідує тривалий час школу без поважних причин.

Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КупАП.

Керуючись ст.247п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.184 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду                                                                                С.М.Лешко