Справа № 3-70/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя Тютюник М. С. , розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу ОСОБА_2, згідно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.10.2010 року, порушив його правила, а саме : 24 грудня 2010 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав, розкаявся, додатково пояснивши суду, що 24.12.2010 року знаходився у своєї матері, яка мешкає за іншою адресою.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Вина ОСОБА_2, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом № 005567 про адміністративне правопорушення від 29.12.2010 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), рапортом від 29.12.2010 року (а.с.4), постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.10.2010 року (а.с.6), постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 29.12.2010 року (а.с.11).
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна) у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу –21081100, отримувач –держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: М. С. Тютюник
Строк пред’явлення виконавчого документу « »_________20___рік.
Постанова набрала законної чинності « »__________20____рік.
Дата видачі « «__________20_____рік.
- Номер:
- Опис: здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/563/459/18
- Опис: керував авто в станы алкогольного спяныння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Корецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: 3/220/5569/11
- Опис: Керуючи здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 3/220/5569/11
- Опис: Керуючи здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: КЕРУВАННЯ З ОЗНАКАМИ АЛКОГОЛЬНОГО СПЯНІННЯ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: КЕРУВАННЯ З ОЗНАКАМИ АЛКОГОЛЬНОГО СПЯНІННЯ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 3-70/2011
- Опис: порушення порядку збуту об"єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/568/830/24
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: АП-70
- Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: бн
- Опис: пошкод. авто
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/447/1038/25
- Опис: в м.Львові створив аварійну обстановку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/1603/2013/11
- Опис: пор.прав.прожив.в Україні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/0418/2432/11
- Опис: несвоєчасне внесено до установи банку платіжне доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-70/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Тютюник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011