Копія               Справа № 2-160

2007 року

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 травня 2007 року

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого                           Кухти О.Д.

при секретарі             Матіско О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 26 листопада 2000 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають одну спільну дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім'ї є непристойна поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями, вчиняє в сім"ї сварки, в процесі яких обзиває її негарними словами, застосовує рукоприкладство, чим принижує її честь та гідність, як дружини та матері.

У   судове засідання позивачка не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримала.

У судове засідання відповідач не з"явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як видно з матеріалів справи, сторони фактично припинили шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу і не мають наміру зберегти сім"ю, разом не проживають. За строк, наданий судом подружжю на примирення, вони не примирилися.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Враховуючи причини розпаду сім"ї та те, що з відповідачкою залишилась проживати їх неповнолітня дитина, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідча.

Керуючись ст.ст. 104, 105,110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

2

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 листопада 2000 року виконкомом Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 11.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 8 (вісім) гривень 50 коп. державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Чернігівської області в загальному порядку.