Копія             Справа № 2-367

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 травня 2007 року

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді                           Кухти О.Д.

при секретарі                        Матіско О.С.

розглянувши    у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 27 серпня 1999 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають одну спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім'ї є непристойна поведінка відповідача, який часто вживав спиртні напої, через що в сім"ї виникали сварки та непорозуміння. Сімейні відносини між ними припинені з вересня 2002 року.

У судове засідання позивачка не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримала.

У судове засідання відповідач не з"явився. З протоколу допиту відповідача в порядку окремого судового доручення вбачається, що позов він визнає, не заперечує на розгляд справи у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як видно з матеріалів справи, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу і не мають наміру відновлювати подружні стосунки, тривалий час разом не проживають.

За таких обставин їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Враховуючи причини розпаду сім"ї та те що з позивачкою залишилась проживати їх неповнолітня дитина, витрати по реєстрації по розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105,110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лебединського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 120.

2

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 10 (десять) гривень державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.