№ 2-397/11

     Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2011 року                                                                                      м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                      Дмитрюк О.В.

при секретарі                                                    Прохорові Р.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:        

           В жовтні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2001 р., актовий запис № 411. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини фактично закінчені з початку 2010 р., спільне життя не склалося, сумісне господарство не ведеться.

         Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно, просить суд шлюб розірвати.

         Сторонам надавався строк на примирення.     

         В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, вважає, що шлюб зберегти не можливо, примирення між нею та відповідачем не відбулося.  

        Відповідач в судове засідання не з»явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, в задоволенні якого судом було відмовлено, оскільки не встановлено поважних причин його неявки. В процесі розгляду справи ОСОБА_2 заперечував проти розірвання шлюбу та подав письмові заперечення на позов.

        Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, відповідача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки бажання ОСОБА_1 розірвати шлюб добровільне та  відповідає її інтересам.  

          Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Доводи відповідача не спростовують висновків суду про необхідність розірвання шлюбу, оскільки у відповідності до ст..24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, а бажання ОСОБА_1 перебувати у шлюбі з відповідачем відсутнє.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України,   ст.ст.24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:     

           Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.2001 р. відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції м.Запоріжжя,  актовий запис - № 411.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                              О.В.Дмитрюк