ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                             ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

11.09.06                                                                                           Справа  № 01-15/243

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                Мельник Г.І.

суддів                                           Новосад Д.Ф.

                                                Давид Л.Л.

розглянувши апеляційне подання прокурора Маневицького району №12-1444-06 від 08.06.06р.

на ухвалу господарського суду Волинської області від 5.06.06р.   

у справі    №01-15/243

за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави –Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Маневицької виправної колонії №42, смт. Маневичі

до відповідача відокремленого структурного підрозділу –шахта «Бужанська»державного підприємтсва «Львіввугілля», с. Іванка, Іваничівського району Волинської області

про  стягнення 5 784 грн.

Від прокуратури: не з’явився;

Від позивача: Касько І.І.;

Від відповідача: не з’явився;

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області (суддя Якушева І.О.) від 05.06.2006 року у справі №01-15/243 повернено позовну заяву без розгляду.

Прокурор з даною ухвалою не погоджується, подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційне подання, в якому просить ухвалу господарського суду Волинської області від 05.06.2006 року скасувати, а справу направити в місцевий господарський суд для розгляду позовної заяви по суті з наступних підстав:

          Відповідно до ст. 2 ГПК України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Вказаний позов прокурором був пред’явлений в інтересах держави –Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Маневицької виправної колонії №42, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції.

          Відповідач правом передбаченим ст. 96 ГПК України не скористався відзиву на апеляційне подання не подав.

          Представник позивача підтримав доводи апеляційного подання в усному порядку.

          Прокурор, та відповідач явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не поступало. Суд вирішив розглянути справу за наявними в матеріалах доказами.

Розглянувши апеляційне подання, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційне подання слід задоволити, ухвалу господарського суду Волинської області від 5.06.06р. скасувати.

          При цьому колегія виходила з наступного:

          Прокурор Маневицького району Волинської області в інтересах держави - Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Маневицької виправної колонії № 42 звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою до відповідача - відокремленого структурного підрозділу - шахти „Бужанська" про стягнення 5784 грн. боргу. Господарським судом Волинської області ухвалою від 5.06.2006 року № 01-15/243 позовну заяву прокурора Маневицького району з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

          Згідно ст.2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.

          Згідно п. 8 роз’яснення  президії Вищого господарського суду України від 22.05.2002р. №09-5/570 при поданні позову у справах зі спорів про захист інтересів держави прокурор вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

          Конституційний суд України в п. 2 резолютивної частини рішення від 08.04.1999р. №3-рп/99 під поняттям „орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах” розуміє орган державної влади чи місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

          Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки обласного управління статистики №1047 Маневицька виправна колонія №24 заснована на державній власності і підпорядкована Державному комітету з питань виконання покарань. Майно колонії є державною власністю. Тому, колегія вбачає, що подання позову прокурором є обґрунтованим, оскільки даний позов торкається майнових інтересів держави.

          Отже, з огляду на вище викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Волинської області не відповідає матеріалам справи та не ґрунтується на чинному законодавстві, оскільки не враховано підставності подання прокурором позову в інтересах держави, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.1,2,33,43,49,91,99,101,103,104,105,106 ГПК України , суд   

                     ПОСТАНОВИВ:

          1.Апеляційне подання задоволити.

     2.Ухвалу господарського суду Волинської області від 05.06.2006р. по справі №01-15/243 скасувати.

          3.Матеріали справи скеровуються на розгляд по суті господарському суду Волинської області.

          Головуючий–суддя                         Мельник Г.І.

Судді                                    Новосад Д.Ф.

                                             Давид Л.Л.