Судове рішення #14386328

            


Справа № 2-344/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 березня  2011 року                                                                                            місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі –Лищук О.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої затопленням квартири,-

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири.

          Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві власності належить квартира за АДРЕСА_1

          Відповідач ОСОБА_4 проживає в квартирі за АДРЕСА_2

          14.05.2007 року, 26.07.2007 року та 26.04.2010 року з вини відповідача належну їй квартиру було затоплено.

          Внаслідок затоплення в квартирі позивача зіпсовані стеля та стіна на кухні, стелі, стіни, плитка, умивальник у ванній кімнаті, стеля у вбиральні та коридорі, залита паркетна підлога в коридорі та кухні.

           Крім того, ОСОБА_2 завдана моральна шкода, оскільки, в останньої були порушені нормальні життєві зв’язки.

          Позивач просить суд, стягнути в її користь з відповідача ОСОБА_4 суму в розмірі 10 011, 14 грн. за завдану майнову шкоду, суму в розмірі 20 000 грн. за завдану моральну шкоду, суму в розмірі 500 грн. за надання правової допомоги, 24,02 грн. за отримання документів  та судові витрати по справі. Для визначення вартості заподіяної шкоди внаслідок затоплень просила суд призначити будівельно-технічну експертизу.

          Ухвалою суду від 28.09.2010 року у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

          Позивач в ході розгляду справи подала заяву про збільшення позовних вимог. Просила суд просить суд, стягнути в її користь з відповідача ОСОБА_4 суму в розмірі 15512,12 грн. за завдану майнову шкоду, суму в розмірі 20 000 грн. за завдану моральну шкоду, суму в розмірі 500 грн. за надання правової допомоги, 24,02 грн. за отримання документів, 860 грн. витрат за проведення експертизи  та судові витрати по справі. В разі відсутності коштів у відповідача просила суд звернути стягнення на майно (квартиру) відповідача.       

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримали позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просили суд, позов задовольнити.

                    Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали частково на суму в межах 4000 грн. щодо відшкодування матеріальної шкоди, просили суд відмовити в задоволенні  решти вимог.     

          Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 а в м. Луцьку (а.с. 8-11).

          Із матеріалів справи вбачається, що 14.05.2007 року, 26.07.2007 року та 26.04.2010 року сталося затоплення належної позивачу квартири.

          Внаслідок затоплення зіпсовані стеля та стіна на кухні, стелі, стіни, плитка, умивальник у ванній кімнаті, стеля у вбиральні та коридорі, залита паркетна підлога в коридорі та кухні (а.с. 12-14).

          Судом встановлено, що завдана майну позивача шкода була спричинена з вини відповідача ОСОБА_4, що підтверджується актами працівників ЖЕК №8 про затоплення (а.с. 12-14) та пояснення відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні.

          Із матеріалів справи вбачається, що відповідачу ОСОБА_4 належить кооперативна квартира АДРЕСА_2 а в м.Луцьку (а.с. 96).  

Враховуючи ту обставину, що з вини власника квартири АДРЕСА_2 виникли затоплення квартири та завдано шкоду майну позивача, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4 слід стягнути в користь ОСОБА_2 завдану майнову шкоду.

Доводи відповідача та її представника про те, що на момент затоплень ОСОБА_1 була відсутня у своїй квартири і причини затоплення виникли не з її умислу, суд не бере до уваги, оскільки наведені обставини не звільняють відповідача від обов?язку відшкодувати завдану позивачу внаслідок затоплення шкоду.

Посилання представника відповідача на те, що в даному випадку відповідальність за спричинену шкоду має нести також і організація, що надає послуги по утриманню систем водопостачання, є безпідставними, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах  Закону України «Про житлово-комунальні послуги».        

Згідно висновку №0837 судової будівельно-технічної експертизи вартість матеріальної шкоди, заподіяної позивачу ОСОБА_2 внаслідок затоплень становить 15512 грн., з яких внаслідок затоплення від 14.05.2007 року матеріальна шкода становить 1274 грн., внаслідок затоплення від 26.07.2007 року матеріальна шкода становить 148 грн., внаслідок затоплення від 26.04.2010 року матеріальна шкода становить 14090 грн. (а.с. 45-65).

          Відповідачем та її представником під час розгляду справи згідно ст..267 ЦК України заявлено про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення  матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок затоплення від 14.05.2007 року (а.с. 30).

          Враховуючи ту обставину, що позивач про заподіяння шкоди дізналася 14.05.2007 року, однак звернулася до суду лише 16.07.2010 року, тобто з пропуском встановленого ст..257 ЦК України трирічного строку позовної давності, суд вважає, що в задоволенні вимог про стягнення з відповідача внаслідок затоплення від 14.05.2007 року матеріальної шкоди в розмірі 1274 грн. слід відмовити.

                 Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума в розмірі 14238  грн. матеріальної шкоди (15512 -1274 = 14238).   

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

           Вирішуючи питання про стягнення з відповідача в користь позивача суми в розмірі –20 000 грн. за завдану моральну шкоду, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення моральної шкоди, однак в розмірі, що є значно меншим від заявлених вимог, тобто в розмірі –600 грн., а в решті частини позовних вимог, щодо стягнення моральної шкоди, слід відмовити за безпідставністю.

          Визначаючи розмір стягнення моральної шкоди суд виходить з засад розумності, виваженості і справедливості та враховує ті обставини, що квартира позивача неодноразово затоплювалася, а також те, що у ОСОБА_2 були порушені нормальні життєві зв’язки.

Крім того, не підлягає до задоволення за безпідставністю вимога позивача про звернення стягнення суми матеріальної та моральної шкоди на майно (квартиру) відповідача.

Згідно  ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

           Таким чином, з відповідача слід стягнути в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі –860 грн. витрат, пов?язаних з оплатою проведення експертизи, суму в розмірі 150 грн. 88 коп. сплаченого судового збору та суму в розмірі - 120 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача витрат за надання юридичної допомоги в розмірі 500 грн. слід відмовити за безпідставністю.

 Як вбачається з договору про надання адвокатських послуг від 11.05.2011 року           (а.с.19) позивач доручила адвокату ОСОБА_3 здійснювати представництво її інтересів в даній справі і кошти за надану допомогу позивач сплатила згідно зазначеного договору, що відображено в квитанції про їх сплату (а.с. 15). Отже  адвокат ОСОБА_3 брав участь у справі як представник позивача, а не як особа, яка відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України надає правову допомогу, а тому відсутні встановлені законом підстави для стягнення з відповідача компенсації понесених позивачем вказаних витрат.

Не підлягає також до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача 24,02 грн. витрат за отримання документів в КП «Волинське БТІ», оскільки із квитанції  про оплату послуг вбачається, що такі витрати понесла не позивач ОСОБА_2              (а.с.  16, 17).   

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі               ст. ст. 257, 261, 267, 1166, 1167 ЦК України с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 суму в розмірі –14238 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 00 коп. заподіяної  матеріальної шкоди.

          Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 суму в розмірі –600 (шістсот) гривень заподіяної  моральної шкоди.

          Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 суму в розмірі –860 (вісімсот шістдесят) гривень витрат, пов?язаних з оплатою проведення експертизи, суму в розмірі 150 (сто п?ятдесят) грн. 88 коп. сплаченого судового збору та суму в розмірі - 120 (сто двадцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   


Суддя Луцького міськрайонного суду                                                            А.М. Пахолюк

  • Номер: 22-ц/786/944/16
  • Опис: Куций В.В. до Заколотнєва О.В., Великобагачанської міжколгоспної пересувної шляхобудівельної колони № 1 про переведення прав покупця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 6/754/268/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 12.09.2016
  • Номер: 22-ц/787/2108/2016
  • Опис: визнання нікчемним умов правочину договору дарування недійсним та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку № 31 по вул. Львівській в с. Тараканів Дубенського району Рівненської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 22-ц/785/3842/17
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Грінчук О.М., Грінчук А.Т., Олєйніков О.Ф. про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки 3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 6/583/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 6/522/854/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 6/754/753/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 6/522/456/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 4-с/522/211/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер: 6/207/121/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 09.09.2019
  • Номер: 4-с/522/267/19
  • Опис: на дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 22-ц/813/3697/20
  • Опис: Олєйніков О.Ф., суб’єкт оскарження Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області, заінтересована особа ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», скарга на дії державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадженням; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 4-с/522/328/19
  • Опис: на дії приватного виконавця та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 4-с/522/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер: 6/490/147/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 4-с/522/93/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2020
  • Дата етапу: 28.04.2020
  • Номер: 6/939/46/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 16.07.2020
  • Номер: 6/766/691/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: 6/522/931/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер: 6/766/781/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/766/885/20
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер: 22-ц/813/9923/20
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер: 6/522/290/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер: 6/723/2115/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 16.04.2021
  • Номер: 6/490/196/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 16.04.2021
  • Номер: 6/939/40/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 22-ц/822/904/21
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2021
  • Дата етапу: 13.08.2021
  • Номер: 6/522/97/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 2/522/1277/14
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2009
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 4-с/522/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 2/522/1277/14
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2009
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 4-с/522/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 2/522/1277/14
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2009
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 4-с/522/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 2/522/1277/14
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2009
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 4-с/522/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 2/522/1277/14
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2009
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 4-с/522/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 2/522/1277/14
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2009
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 4-с/522/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 2/522/1277/14
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2009
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 4-с/522/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 6/490/495/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/729/23
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/769/23
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 6/490/495/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер: 6/490/147/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 6/490/14/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 6/490/495/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/242/24
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/249/24
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 6/522/35/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер: 6/522/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 2/06/784/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29936.33 долларів США
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 6/939/89/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 6/939/89/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 6/939/89/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 24.05.2024
  • Номер: 6/939/89/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 24.05.2024
  • Номер: 2-344/2011
  • Опис: визнання незаконним наказу про зівльнення та поновлення на посаді
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 22-ц/813/93/25
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 22-ц/813/96/25
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 6/522/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер: 6/522/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 6/207/422/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 17.03.2025
  • Номер: 6/207/422/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 22-ц/813/93/25
  • Опис: Олєйніков О.Ф., скарга на дії приватного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії за виконавчим провадження (суб'єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О.; стягувач- АТ «Державний ощадний банк України» філією - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 2/1631/1849/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та на дружину, в зв"язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на дітей та дружину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 4-с/522/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 22-ц/813/96/25
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 22-з/813/233/25
  • Опис: заява Цинєва В.О. про виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки, у справі Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку (22-ц/813/96/25)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 14.05.2025
  • Номер: 6/766/781/20
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 6/766/885/20
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 6/522/279/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/522/370/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 6/522/931/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/522/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 19.05.2025
  • Номер: 6/207/422/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Південний районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 28.03.2025
  • Номер: 6/522/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2023
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер: 4-с/522/328/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 4-с/522/337/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 2/0418/215/2012
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиних в результаті ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2007
  • Дата етапу: 09.02.2012
  • Номер: 6/522/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2023
  • Дата етапу: 17.06.2025
  • Номер: .
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 22-з/813/233/25
  • Опис: заява Цинєва В.О. про виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки, у справі Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О., за участі заінтересованих осіб: боржник Олєйніков О.Ф., стягувач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку (22-ц/813/96/25)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пахолюк А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 17.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація