Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа №  1-55/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09.03.2011 м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді                                 Владичана А.І.

при секретарі                                         Безверхній І.Д.

з участю прокурора:                                Козарійчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта базова середня, вдови,  не працюючої, пенсіонерки за віком, не судимої, в злочині передбаченому ст. 203 ч. 1 КК України ,-

                                                                 в с т а н о в и в:

В період з листопада 2010 року по лютий 2011 року включно, в АДРЕСА_1, з метою зайняття забороненими видами господарської діяльності, підсудна ОСОБА_1 незаконно зберігала виготовлений раніше з метою збуту в своєму господарстві і систематично збувала жителям села самогон за ціною 12 грн. за 0,5 л. до 23 лютого 2011 року коли працівниками міліції було виявлено та вилучено з її господарства 2 л. самогону.

Будучи допитаною в судовому засіданні  за ст. 203 ч.1 КК України  підсудна  ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненому і показала, що ще при житті покійного чоловіка декілька років тому, для власного користування вона виготовила самогон. У зв’язку з важким матеріальним станом вона вирішила продати залишки самогону. Починаючи з листопада 2010 року вона періодично продавала самогон жителям села по ціні 12 грн. за 0,5 л. В останнє вона продала самогон тричі жителю с. Атаки ОСОБА_2 21 та 22 лютого 2011 року дві пляшки ємкістю 0,5 л. по ціні 12 грн. та одну пляшку ємкістю 0,25 л. по ціні 6 грн. 23 лютого 2011 року працівники міліції виявили та вилучили з її господарства одну пластикову пляшку ємкістю 1,5 л. та одну скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з самогоном. Продавала самогон тому, що пенсії не вистачає і перебуває у важкому матеріальному стані. У вчиненому розкаюється.

Актами контрольних закупок самогону (а.с. 6,11,16) встановлено, що підсудна тричі продала ОСОБА_2 самогон по ціні 12 грн. за 0,5 л. та по 6 грн. за 0,25 л.

З протоколу огляду господарства ОСОБА_1 (а.с. 22) вбачається, що у неї виявлено та вилучено одну пластикову пляшку ємкістю 1,5 л., та одну скляну ємкістю 0,5 л., заповнених прозорою рідиною з характерним запахом самогону.

Висновками спеціаліста (а.с. 36-37, 39-40, 42-43, 45-46) встановлено, що надані на дослідження рідини, мають специфічний запах, нестандартний вміст спирту та велику кількість сивушних масел і є спиртним напоєм домашнього виготовлення – самогоном.  

Таким чином вказані докази підтверджують вину підсудної у вчиненні даного злочину. Її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 203 КК України – зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків передбачених іншими статтями Кримінального кодексу України.

Обираючи підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом’якшують покарання, дані про її особу, а саме те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, є особою пенсійного віку, вдовою.

Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає підсудній повне визнання вини, щире каяття та вчинення злочину внаслідок важкого матеріального стану.

Обставин, що обтяжують покарання немає.

Враховуючи обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної, суд вважає за можливе призначити їй покарання нижчого від найнижчої межі, встановленої  санкцією даної статті, тобто у вигляді штрафу в сумі 550 грн.

Підсудна не підлягає додатковому покаранню у вигляді позбавлення  права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, оскільки вона не набула такого права.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                                        З А С У Д И В :

Визнати винною у вчиненні  злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України ОСОБА_1,  і призначити їй із застосуванням ст. 69 КК України покарання у вигляді штрафу в сумі 550  грн.

Самогон, що зберігається в Хотинському РВ УМВСУ в Чернівецькій області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя   А. І. Владичан