Справа № 2-268/11   

                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року                                                                                м.Тульчин

                       Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі :    головуючого судді                     Карнауха А.П.  

                    при секретарі                              Нечипорук Т.В.                    

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в місті Тульчині справу за позовом прокурора Тульчинського району в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго»в особі Тульчинських ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 527грн.88 коп.,

          В С Т А Н О В И В :

          Прокурор Тульчинського району в інтересах держави в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго»в особі Тульчинських ЕМ  звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 527 грн. 88 коп.

         Позовна заява мотивована   тим, що 30.08.2009 року при проведенні перевірки в житловому будинку ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. Зокрема, ОСОБА_1 допустив заземлення нульового проводу електропроводки у схованому місці, чим допустив безоблікове споживання електроенергії. Електроенергія споживалась, але не обліковувалась,чим порушено п.п. 42 та 48 ПКЕЕ.

На місці порушення в присутності ОСОБА_1 був складений акт № 020064 від 30.08.2009 року, в якому зафіксоване виявлене порушення на день перевірки споживача. В зв»язку з цим ОСОБА_1 комісією СО «Тульчинські електричні мережі» ( протокол № 203 від 03.09.2009 року ) нараховано 527 грн. 88 коп. завданих збитків.

Завдані збитки споживач у добровільному порядку не сплатив.

          Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго»СО «Тульчинських електричних мереж»527 грн. 88 коп. завданих збитків.

В судовому засіданні представник позивача –юрисконсульт СО «Тульчинських ЕМ «Богатюк Т.В. позовні вимоги підтримала. На задоволенні позовних вимог наполягала.

           Відповідач в судовому засіданні позов визна, про що подав письмову заяву.

Враховуючи визнання позову відповідачем відповідно до ст..130 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

          Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що працівниками позивача 30.08.2009 року було виявлено безоблікове споживання електроенергії відповідачем,про що складено акт № 020064 від 30.08.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення,який ОСОБА_1 підписав,

          Складений акт розглянутий на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН 03.09.2009 року, про що свідчить протокол № 203, копія якого залучена до матеріалів справи. Комісією визначений розмір збитків,завданих безобліковим використанням електроенергії із розрахунку перерізу дроту 2.5 кв.мм за 72 дні. До протоколу доданий розрахунок збитків від 03 .09.2009 року, згідно якого завдані збитки становлять 527 грн.88 коп.

          Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

          Суд вважає, що ОСОБА_1 споживав електроенергію поза приладами обліку,чим заподіяв СО «Тульчинські ЕМ»ВАТ «АК Вінницяобленерго»майнову шкоду в розмірі 527 грн.88 коп., яка відповідно до ст..1166 ЦК України відшкодовується винною особою в повному розмірі.

          Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 також підлягає стягненню на користь держави 51 грн. державного мита, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат.

          На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України,ст..ст.209- 215 ЦПК України, суд –

                                                            В  И  Р  І  Ш  И  В :

                    Позов задовольнити.

                       Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго»в особі СО «Тульчинські електричні мережі»заподіяну майнову шкоду  в сумі 527 (п»ятсот двадцять сім) гривень 88 коп.

                    Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51,00 грн. судового збору.

                    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів із дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

          Суддя: