ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
19.09.06 Справа № 4/389-21/41
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Онишкевича В.В. /головуючий/, Скрутовського П.Д., Зданкевича З.І.
Розглянувши апеляційні скарги ВАТ “Львівобленерго” та Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
на рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2006р.
у справі № 4/389-21/41
За позовом ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів
До Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів
Про стягнення 10726-49 грн. заборгованості
За участю представників:
від позивача Луцик В.В. - предст.
від відповідача ОСОБА_2 - предст.
Рішенням господарського суду Львівської області від 15.06.2006р. у справі № 4/389-21/41 за позовом ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, до Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів, про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 10726 грн. 49 коп., позовні вимоги позивача було задоволено частково, а саме, присуджено до стягнення 2758 грн. 22 коп. боргу. В решті позовних вимог - відмовлено.
Позивач та відповідач оскаржили дане судове рішення в апеляційну інстанцію, просять його скасувати з підстав, викладених в апеляційних скаргах, та прийняти нове рішення, а саме, позивач просить задоволити позов в повному розмірі, а відповідач - відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представникам сторін, які брали участь у судовому засіданні, роз”яснено їх процесуальні права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2006р. було змінено склад колегії суддів по розгляду даної апеляційної скарги, замість судді Слуки М.Г. в склад колегії введено суддю Зданкевича З.І.
Оцінивши наявні письмові докази у даній справі, оскаржуване рішення, а також заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд прийшов до висновку про залишення оскаржуваного рішення без зміни, а апеляційні скарги ВАТ “Львівобленерго” та Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 без задоволення, з таких підстав:
Як вбачається із матеріалів даної справи, ВАТ “Львівобленерго” в особі його працівників (енергонагляду) складено Акти НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5 про порушення “Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою НКРЕ від 05.12.2001р. №1197, відповідно до яких, на думку позивача, приватним підприємцем ОСОБА_1, проведено використання електроенергії без договірних відносин з електропостачальною організацією. На підставі зазначених актів відповідачу здійснено нарахування недоврахованої електроенергії, всього на загальну суму 10726 грн. 49 коп., які відповідачем на день заявлення позову оплачені не були. Зазначене вище послужило для позивача підставою, у відповідності до вимог п.7.33 “Правил користування електричною енергією”, для звернення в суд щодо стягнення зі споживача, в даному випадку відповідача по даній справі, суми - 10726 грн. 49 коп. в примусовому порядку.
Постачальник електричної енергії зобов”язаний протягом 7 робочих днів від дати прийняття від споживача необхідних документів надати проект договору про постачання електричної енергії, що передбачено абз.2 п.6.1 Правил користування електричною енергією, а перелік необхідних документів вичерпно перерахований в п.6.2 зазначених Правил.
У разі самовільного приєднання споживачем струмоприймачів до мережі електропередавальної організації або споживання електричної енергії без укладення відповідного договору, постачальник електричної енергії, в даному випадку позивач по справі, у відповідності до п.8.4 Правил, зобов”язаний в установленому порядку повністю припинити споживачу електропостачання після складання відповідного акту про порушення, що і було зроблено позивачем у даній справі, у відповідності до вимог п.2.6 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою користування електричною енергією.
Споживання електричної енергії можливе лише при наявності договору з енергопостачвальнрою організацією, що передбачено ч.1 ст.26 Закону України “Про електроенергетику”. В противному випадку, а також самовільне підключення до об”єктів енергопостачальника і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці.
Зазначені порушення, на думку позивача, і були виявлені енергопостачальною організацією -ВАТ “Львівобленерго” при проведенні працівниками позивача перевірки та складені акти порушень перерахованих вище.
Що стосується складених актів по точках обліку за адресами:АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4, то суд першої інстанції в цій частині вимог правомірно відмовив в задоволенні позову, оскільки до матеріалів справи долучено докази того, що приватний підприємець ОСОБА_1 звертався з письмовою заявою до енергопостачальної організації з проханням отримати дозвіл та тимчасове безоблікове підключення кіосків до електропостачання по вказаних вище адресах для проведення монтажних робіт, який відповідачу позивачем був наданий.
В акті НОМЕР_3 на суму -2620 грн. 64 коп. зазначено, що він складений з участю підприємця ОСОБА_1 , що ним заперечується. Акт відмови від підпису в матеріалах справи відсутній.
Крім того, в матеріалах справи відсутні належні письмові докази виставлення до оплати рахунку за НОМЕР_6 на суму 2620 грн. 61 коп. по даному акту, або вручення його нарочно, а отже відсутні правові підстави для стягнення цієї суми в примусовому порядку.
Складені акти по зазначених адресах представником відповідача не підписані, а також відсутні докази про відмову від підпису на актах, що не заперечує і сам позивач.
В матеріалах справи також відсутні належні письмові докази того, що відповідач був належним чином повідомлений про день і час засідання комісії ЛМЕМ по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ, оскільки відсутні поштові повідомлення про вручення приватному підприємцю ОСОБА_1 відповідного листа-повідомлення.
Що стосується актів НОМЕР_7 на суму 2445 грн. 44 коп. та Акту НОМЕР_8 на суму 312 грн. 78 коп. по точках обліку за адресами: АДРЕСА_5, вимоги позивача щодо стягнення зазначених сум з відповідача правомірно підлягають до задоволення, оскільки є обґрунтованими та підтверджені відповідними доказами.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд не знаходить правових підстав для скасування оскаржуваного рішення та задоволення апеляційних скарг як позивача так і відповідача по справі.
Керуючись ст.ст.91, 101-105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2006р. по справі № 4/389-21/41 залишити без зміни, а апеляційні скарги ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, та Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 без задоволення.
Матеріали справи № 4/389-21/41 повернути в господарський суд Львівської області.
Головуючий суддя В.В. Онишкевич
суддя З.І. Зданкевич
суддя П.Д. Скрутовський