ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

18.09.06                                                                       Справа  № 10/Б-353

УХВАЛА

Заявник : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

боржник: ТзОВ «Копичинська трикотажна фабрика»

про: банкрутство

          Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді  Мирутенка О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М. розглянувши апеляційну скаргу фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   на ухвалу  господарського суду Тернопільської області від 25.07.2006 року  по справі  №10/Б-353.

ВСТАНОВИЛА:

Подана фізичними особами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, а саме

- відповідно до п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

          У даному випадку нема підтвердження направлення копій апеляційної скарги усім сторонам у справі. Як вбачається із супровідного листа господарського суду Тернопільської області   НОМЕР_1, на адресу апеляційного суду направлена справа № 10/Б-353 в трьох томах та апеляційна скарга б/н на трьох аркушах. Отже, до апеляційної скарги не долучені поштові квитанції про направлення сторонам копії апеляційних скарги та копії матеріалів зазначених в самій скарзі, тобто апелянтом не виконані вимоги ст.. 95 ГПК України.

          Крім того норми ст.. 1, 2 ГПК України передбачають право особи на звернення до суду виключно в індивідуальному порядку, подання колективних заяв та скарг процесуальним Законом не передбачено. В даному випадку фізичні особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -засновники підприємства-боржника подали до суду колективну апеляційну скаргу, що не відповідає чинному законодавству.

З огляду на викладене, та  керуючись  ст.ст. 95, 97  ГПК України, суд, -  

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25.07.2006 року  по справі  № 10/Б-353 та доповнення до апеляційної скарги з додатками, всього на 3 аркушах повернути заявникам без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий - суддя                                                             Мирутенко О.Л.

Судді                                                                                            Гнатюк Г.М.

                                                                                                   Кравчук Н.М.