Справа № 2-н-90/2011 рiк

          У Х В А Л А

          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2011 року                              Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши заяву  прокурора м. Енергодар  про видачу судового наказу про стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально –монтажне підприємство «Електропівденмонтаж»на користь ОСОБА_2, нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

  Прокурор м. Енергодар, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду  вищезазначеною заявою.

  Заява про видачу судового наказу відповідає  вимогам ст. 98 ЦПК України. Підстави, передбачені ст. 100 ЦПК України,   для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, відсутні.

Керуючись ст. 102  ЦПК України, суддя  -

  УХВАЛИВ:

Вiдкрити наказне провадження по справi за заявою прокурора м. Енергодар  про видачу судового наказу про стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально –монтажне підприємство «Електропівденмонтаж»на користь ОСОБА_2,  нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

          Ухвала може бути оскаржена щодо вiдкриття провадження по справi з порушенням пiдсудностi. В iншiй частинi ухвала оскарженню не пiдлягає.

          Суддя: