П О С Т А Н О В А

                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                

                                                                                            Справа № 3-39/11          

07.02.2011року

        Суддя Воловецький районний суд Закарпатської області   Вотьканич В. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державного інспектора праці ТДІП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, виконавчого директора ФГ "Світанок", індетифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 за ст.ч.1 ст.41Кодексу України про Адміністративні правопорушення, встановив :

    До суду надійшов протокол інспектора територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області від 27 січня 2011 року відносно ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_2 вчинив адмінправопорушення у Фермерському господарстві "Світанок" за період з липня 2010р. по січень 2011р. Станом на 27.01.2011 рік заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць з 01 по 10 числа. Зарплата за липень на суму 895,40 грн. двом працівникам виплачена з 01 по 10 серпня, платіжна відомість №1, зарплата за грудень на суму 3447,37 грн. п"ятьом працівникам виплачена з 02 по 10 січня 2011 р.один раз на місяць, що є порушенням  ч.1 ст.24 ЗУ "Про оплату праці" та ч.1 ст.115 КзпП України. Крім того, на 2011 рік не розроблений графік черговості надання щорічних відпусток працівникам затверджений власником з погодженням з трудовим колективом з урахуванням інтересів  працівників, що є порушенням  ч.1 ст.10 ЗУ "Про відпустки".

    Вина ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення  за №07-09-010/0111 від 27.01.2011 року та актом перевірки №07-09-010/0110 від 27.01.2011р..

    В суд  ОСОБА_2 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

       Враховуючи  обставини справи  суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.283, ст. 284  КУпАП, постановив :

      ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі  510 (п"ятсот десять) гривень.

          Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:                                 

                                                                    Вотьканич В. А.