№ 2-666/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
15 травня 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гальченко Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що дітей від шлюбу вони не мають. Одруження виявилось невдалим. Відповідач є громадянином Португалії і не бажає проживати з нею в Україні, а вона не хоче проживати в іншій країні. З липня 2005 р. шлюбні відносини з відповідачем припинились, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, проти надання строку на примирення заперечувала. Пояснила суду, що почуття любові між ними втрачені, вони проживають окремо.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши суду заяву про відсутність заперечень проти розірвання шлюбу і розгляд справи у його відсутність.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечує.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 14.08.2004 р. міським відділом РАГС Харківського обласного Управління юстиції, актовий запис №1281, сторони перебувають у шлюбі.
Згідно пояснень позивачки, причиною розпаду родини з'явилися відсутність почуття любові, припинення шлюбно-сімейних відносин з липня 2003 р.
Згідно ст.51 Конституції України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, судом за клопотанням позивачки, покладаються на неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105,110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212,213, 215,226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.08.2004 р. міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1281- розірвати.
Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача ОСОБА_1.
Копію рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача.
Письмову заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/636/151/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-666/07
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Бондарєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 29.11.2018