Судове рішення #1437408
№ 2-666/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

№ 2-666/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем  України

15 травня 2007 року  Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гальченко Ю.М. розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну

справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що дітей від шлюбу вони не мають. Одруження виявилось невдалим. Відповідач є громадянином Португалії і не бажає проживати з нею в Україні, а вона не хоче проживати в іншій країні. З липня 2005 р. шлюбні відносини з відповідачем припинились, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, проти надання строку на примирення заперечувала. Пояснила суду, що почуття любові між ними втрачені, вони проживають окремо.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши суду заяву про відсутність заперечень проти розірвання шлюбу і розгляд справи у його відсутність.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 14.08.2004 р. міським відділом РАГС Харківського обласного Управління юстиції, актовий запис №1281, сторони перебувають у шлюбі.

Згідно пояснень позивачки, причиною розпаду родини з'явилися відсутність почуття любові, припинення шлюбно-сімейних відносин з липня 2003 р.

Згідно ст.51 Конституції України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,  судом   за клопотанням позивачки, покладаються на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105,110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212,213, 215,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов      ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

 

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований   14.08.2004 р. міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1281- розірвати.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на  позивача ОСОБА_1.

Копію рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача.

Письмову заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/636/151/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-666/07
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Бондарєва І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація