Справа №   1-93/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року.                                                                      м. Ніжин

                                                  Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                                                  в складі : головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

                                                  при секретарі Кубрак Н.М.,

                                                  за участю: прокурора Дусь Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Ніжина Чернігівської області, гр. України, українця, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 30.01.1985 року Ніжинським міським судом по ст. 206ч.2, 122ч.2, 208 КК України ( в рад. 1960 року) до 4 років позбавлення волі; 16.03.1993 року Ніжинським окружним судом по ст. 101ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі; 28.01.2003 року Ніжинським міськрайонним судом по ст. 186ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 17.05.2005 року Ніжинським міськрайонним судом по ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, проживаючого в АДРЕСА_1, по ст.309ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

3 січня 2011 року, в 11.00 годин, на перехресті вул. Ватутіна та вул. Об"їжджа в м. Ніжині, працівниками Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області був затриманий гр. ОСОБА_1, в якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб каннабіс, вага якого у перерахунку на суху речовину становить 22,951 грама, котрий останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в пред"явленому йому обвинуваченні по ст.309ч.1 КК України, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що рослини коноплі він нарвав на полі, висушив їх і мав намір використовувати при курінні, для покращення запаху саморобного тютюну.

Після допиту підсудного суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового розгляду справи не оспорюються, і обмежив судове слідство допитом підсудного, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи.

          При цьому судом було з"ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, і чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз"яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

За вчинений злочин ОСОБА_1 повинен нести кримінальну відповідальність по ст.309ч.1 КК України, за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

     Вирішуючи питання про покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Враховує суд обставину, що пом"якшує покарання підсудного, що в скоєному  він щиро розкаявся.

Враховує суд обставину, що обтяжує покарання підсудного, це рецидив злочину.

Враховує суд особу винного, що за місцем проживання він характеризується задовільно.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним призначити підсудному покарання у виді арешту, оскільки більш м"який вид покарання у виді штрафу чи виправних робіт, які передбачені санкцією статті за даний злочин, суд вважає недоцільним застосовувати до підсудного, оскільки останній не працює.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 307ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 ( трьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 18 березня 2011 року, з дня його затримання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до дня набрання вироком законної сили, залишити у виді тримання під вартою в Новгород-Сіверській установі виконання покарань  УДДУПВП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 412 гривень 80 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат за проведення судової хімічної експертизи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб каннабіс, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція учасниками судового розгляду протягом 15-ти діб з дня його проголошення, засудженим в той же строк з часу вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя                                                  Кобилецький І.Ф.