№ 3-382\2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвськ Волноваського району Донецької області, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Леко-дон», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

          за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2011 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Олександрова в м. Донецьк Донецької області, керуючи автомобілем «FORD CARGO 353 ДС»номерний знак НОМЕР_1не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на дерево, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у судді та учасників судового розгляду сумнівів щодо їх достовірності та об’єктивності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 431412, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схема наслідків дорожньо –транспортної пригоди без потерпілих від 21.02.2011 року, рапортом працівника міліції від 21.02.2011 року, поясненням ОСОБА_1

Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП й керується ст.ст. 23, 27 КУпАП.

Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривень.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: