1-55-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 апреля 2011 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Ясинского А. В., при секретаре Нарижной О. Г., с участием прокурора Столяренко Д. С., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Селидово уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  пос. Стожково, Шахтерского района, Донецкой области, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, неработающего, разведенного, ранее судимого: 1) 15.09.1997 г. Марьинским районным судом  Донецкой области по ст. 142 ч.2, 206 ч. 2, 140 ч.2, 215-3 ч.2, 142 ч.3, 145 ч.2, 114, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 14 годам л/св. с конфискацией имущества; 2) 19.08.1999 г. Кировским районным судом г. Макеевка Донецкой области по ст. 183 -3 ч.2 , 43 УК Украины  (в редакции 1960 г.) к 11 г. л/св., по Постановлению Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 12.08.2004 г. приговор от 15.09.1997 г. приведен в соответствии с УК 2001 г., считать осужденным по ст. ст. 296 ч.1, 164 ч.1, 391 УК Украины к 10 г. л/св., приговор от 19.08.1999 г. оставлен без изменения, освобожден по постановлению Селидовского городского суда Донецкой области от 27.10.2006 г. по УДО на 2 г. 8 мес. 9 дней; проживающего по адресу: АДРЕСА_1; зарегистрированного: АДРЕСА_2,

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца с. Шевченко, г. Красноармейска, Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, инвалида третьей группы, женатого, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_3, -

по ст. 309 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно с первых чисел ноября 2008 г. по 13.12.2008 г. подсудимый ОСОБА_3 совершил в г. Украинске Селидовского горсовета Донецкой области незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

С первых чисел декабря 2008 г. по 13.12.2008 г. подсудимый ОСОБА_4 совершил в г. Красноармейске и на территории г. Красноармейска Донецкой области незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства без цели сбыта в особо крупных размерах.

Преступления были совершены подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 при следующих обстоятельствах.

Примерно в первых числах ноября 2008 г., днем, точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_3, в нарушение требований ст. 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»1995 года в последней редакции от 01.01.2008 г., которая запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство –опий в неустановленном следствием количестве, которое перенес к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, и стал незаконно хранить без цели последующего сбыта.

          13.12.2008 г. в 15 часов 30 минут работниками милиции при проведении обыска по месту проживания ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство –концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) массой 28,177 грамм с содержанием сухого остатка массой 4,705 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно хранил по месту своего проживания без цели последующего сбыта.

Примерно в первых числах декабря 2008 г., днем, точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_4, в нарушение требований ст. 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»1995 года в последней редакции от 01.01.2008 г., которая запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, приобрел у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте, особо опасное наркотическое средство –маковую солому высушенную общей массой 9189, 54 г., являющуюся особо крупным размером, которую незаконно перевез в квартиру, которая была передана ему по доверенности по адресу: АДРЕСА_4, где стал ее незаконно хранить без цели последующего сбыта.

13.12.2008 г., вечернее время, точного времени следствием не установлено, ОСОБА_4 часть незаконно хранящегося у него особо опасного наркотического средства - маковую солому высушенную общей массой 2052,63 г поместил в багажник автомобиля НОМЕР_1 и направился в г. Украинск Донецкой области. По пути следования на посту ГАИ, расположенном на автодороге Киев-Луганск-Изварино возле с. Михайловка Донецкой области ОСОБА_4 был задержан работниками милиции. В 22 час. 30 мин. 13.12.2008 г. работники милиции в присутствии понятых провели осмотр автомобиля НОМЕР_1, при осмотре которого было обнаружено и изъято 2052,63 г особо опасного наркотического средства - маковой соломы высушенной, которую подсудимый ОСОБА_4 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.

13.12.2008 г. в 23 час. 45 мин. работники милиции в присутствии понятых при проведении осмотра квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_4, находящейся в пользовании ОСОБА_4 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - маковую солому высушенную общей массой 7136,91 г, являющееся особо крупным размером, которое подсудимый ОСОБА_4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему  преступления признал полностью и пояснил, что он  в ноябре 2008 г. у неизвестного ему лица приобрел наркотическое средство –опий для личного употребеления, которое перенес в свою квартиру по адресу: АДРЕСА_1. 13.12.2008 г. работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли в его квартире ранее приобретенный им опий, который он хранил у себя в квартире без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему  преступления признал полностью и пояснил, что он проживает с семьей по адресу: АДРЕСА_3. В его распоряжении также была квартира, расположенная по адресу: АДРЕСА_4. В декабре 2008 г. он у неизвестного ему лица приобрел для личного употребления высушенную маковую солому, которую перевез в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_4. 13.12.2008 г. он загрузил часть маковой соломы в багажник своего автомобиля НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, и был остановлен на посту ГАИ с. Михайловка Красноармейского района Донецкой области. Работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли в багажнике его автомобиля около 2 кг маковой соломы, которую он хранил для личного употребления. Он сообщил работникам милиции, что у него по адресу: АДРЕСА_4 также хранится маковая солома. После этого он вместе с работниками милиции и понятыми приехали по указанному адресу, где работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли оставшуюся часть маковой соломы, которую он незаконно хранил без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд считает их правдивыми, объективными и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Принимая во внимания то, что подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4 полностью признали свою вину в совершенных преступлениях и их показания соответствуют сущности предъявленного им обвинения, суд с учетом мнения подсудимых, прокурора, защитников, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считает их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании. Удостоверившись в добросовестности и истинности их позиций, разъяснив подсудимым и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права фактические обстоятельства обжаловать в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимых в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что действия ОСОБА_3  правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, а действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 3 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта в особо крупных размерах.

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_3  ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно (Том 2 л.д. 107, 161), то, что подсудимый ОСОБА_3 данное преступление было совершено в период отбытия наказания по предыдущему приговору.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3  является рецидив преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд признает их чистосердечное раскаяние и способствование подсудимым ОСОБА_4 раскрытию преступления.

Согласно справки № 2069 от 09.04.2010 г. Мариупольского СИ УГДУВИН в Донецкой области ОСОБА_3 страдает рецидивным туберкулезом легких (04.09) верхней доли правого легкого. Сопутствующий диагноз –нейроциркуляторная дистония, ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь 2 ст., резидуальная энцефалопатия с неврологической симптоматикой.

Согласно справки межрайонной травматологической МСЕК серии ДОН-04 № 075626 ОСОБА_4 является инвалидом третьей группы.

Согласно свидетельства о рождении серии НОМЕР_3 от 28.12.1999 г. ОСОБА_8 являются отцом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9

Суд признает указанные выше обстоятельства в отношении ОСОБА_4 исключительными и с учетом личности подсудимого ОСОБА_4 считает необходимым назначить ему наказание ниже низшего предела в соответствии со ст. 69 УК Украины, предусмотренного законом за преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 3 УК Украины, так как вышеизложенное приводит суд к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 будут достигнуты при условии назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом в виде лишения свободы.

Необходимым и достаточным наказанием для исправления подсудимого ОСОБА_3 и предупреждения совершения им новых преступлений будет наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по указанному закону в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_3 данным приговором частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Кировского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 19.08.1999 г. и окончательно к отбытию по совокупности приговоров ОСОБА_3 определить наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы. Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 13.12.2008 г.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины по указанному закону в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 14.12.2008 г.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области по счету № 3/3467 от 17.12.2008 г –350 (триста пятьдесят) грн. 40 коп.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Донецкого НИИ СЭ за проведение биологической экспертизы № 6366/12 от 16.12.2008 г. 150 (сто пятьдесят) грн. 24 коп.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области –пластмассовый медицинский шприц 5 мл с опием массой 1,104 г; пластмассовый медицинский шприц 20 мл с жидкостью светло-желтого цвета; ПЭТ с этикеткой с пластмассовым навинчивающимся колпачком ярко-желтого цвета с прозрачной жидкостью; флакон из полимерного материала с этикеткой «Капсиол»с пластмассовым навинчивающимся колпачком белого цвета с особо опасным наркотическим средством –опий массой 25,43 г; пластмассовый медицинский шприц 20 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; пластмассовый инъекционный шприц 5 мл с особо опасным наркотическим средством –опий экстракционный массой 0,900 г; 23 пластиковых пакета с особо опасным наркотическим средством –маковой соломой высушенной массой 9183,17 г - уничтожить.

Автомобиль НОМЕР_1 оставить ОСОБА_6 Автомобиль НОМЕР_2 оставить ОСОБА_7 Деньги в сумме 280 грн., сданные на хранение в бухгалтерию Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения, осужденному, находящемуся под стражей –с момента вручения копии приговора.

Судья