Судове рішення #1437212

Справа № 2-226 /2007р.

ЗАОЧНЕ PIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Фраііківськоі області

у складі: головуючого - судді Данилкж М. П.

секретаря Фурманюк В.М.

з участю позивача -

прокурора району ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України представницький орган - Верховинський районний лісгосп до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за лісопоруїпения та вартість використаної деревини, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди за лісопорушення до відповідача.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач 26 лютого 2007 року в кварталі 10, лісодільниці 27, що належить Верховинському лісництву Верховинського районного лісового господарства , самовільно без відповідного на тс дозволу , скоїв самовільну рубку п'яти сироростучих смерек другої групи лісів , загальною кубомасою 7, 73 м. куб. , чим завдав державі шкоду па суму 3183гри. 76коп., таксовою вартістю 195грп. 36коп..

Лісопродукція використана лісопорушником.

В судовому засіданні заявлений позов підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи , суд

вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю із наступних

міркувань. Позовні вимоги підтверджуються протоколом про

адміністративне правопорушення від 26 лютого 2007 року.

У відповідності до ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України .

 

-2-

Відповідальність за порушення лісового законодавства несун, особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

ст. ст. 107, 108 Лісового кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства , незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню , а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших ресурсів стягується її вартість.

Розмір відшкодування вирахувано правильно, у відповідності до Постанови KM України №1464 від 05.12.1996року.

Керуючись ст. ст10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦІІК України, та па підставі ст. ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України , Постанови KM України №1464 від 05.12.1996 року, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю. Стягнути із ОСОБА_2 3183(три тисячі сто вісімдесят три) гри. 76коп. шкоди за лісопорушення в дохід держави, 195 (сто дев'яносто п'ять)гри.36 коп. таксової вартості використаної деревини в користь Верховинського районного лісгоспу, 51 гри. державного мита в дохід місцевого бюджету та 7 грн.50коп. судових витрат (одержувач коштів - Державний бюджет 22020000; код ЗКПО 20569133; банк одержувач ГУДК в Івано-Франківській області; МФО 836014; розрахунковий рахунок 31217259700056; назва платежу -за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Верховинським районним судом).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Відповідачі вправі звернутися до Верховинського районного суду із письмовою заявою , яка оформлена в порядку ст. 229 ЦПК України , про перегляд ухваленого рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

  • Номер: 6/273/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-226/2007
  • Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 22-ц/4805/1077/19
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-226/2007
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 22-з/4823/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-226/2007
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація