Судове рішення #1437194

Справа № 2-232 /2007р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 липня 2007 року                                                                            селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківськоі області

у складі: головуючого - судді   Данилюк М. П.

секретаря                                          Фурманюк В.М.

з участю позивача -прокурора району Фістера О.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України представницький орган - Верховинський районний лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за лісопорушення та вартість використаної деревини,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди за лісопорушення до відповідача.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим,  що відповідач 20 лютого 2007 року в кварталі 24,  лісодільниці 24,  що належить Красноїлівському лісництву Верховинського районного лісового господарства ,  самовільно без відповідного на те дозволу ,  скоїв самовільну рубку однієї сироростучої смереки другої групи лісів ,  загальною кубомасою 1, 47 м. куб. ,  чим завдав державі шкоду    на суму 892грн. 50 коп.,  таксовою вартістю 35грн. 21коп..

Лісопродукція в кількості 1, 47 м. куб. використана лісопорушником.

В судовому засіданні заявлений позов підтримав,  просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи ,  суд

вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю із наступних

міркувань.    Позовні    вимоги    підтверджуються                              протоколом    про

адміністративне правопорушення № 5 від 22 лютого 2007 року.

У відповідності до  ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну,  адміністративну,  цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України.

 

-2-

Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи,  винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

 ст.  ст.  107,  108 Лісового кодексу України встановлено,  що підприємства,  установи,  організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду,  заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства ,  незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню ,  а у разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших ресурсів стягується її вартість.

Розмір відшкодування вирахувано правильно,  у відповідності до Постанови KMУкраїни №1464 від 05.12.1996року.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  та на підставі  ст.  ст.  105, 107, 108 Лісового кодексу України ,  Постанови KMУкраїни №1464 від 05.12.1996 року,  суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю. Стягнути із ОСОБА_1 892(вісімсот дев'яносто дві) гривні 50 коп. шкоди за лісопорушення в дохід держави,  35 (тридцять п'ять) гривень 21 коп. таксової вартості використаної деревини в користь Верховинського районного лісгоспу,  51 грн. державного мита в дохід місцевого бюджету та 7 грн. 5 Окоп,  судових витрат (одержувач коштів - Державний бюджет 22020000; код ЗКПО 20569133; банк одержувач ГУДК в Івано-Франківській області; МФО 836014; розрахунковий рахунок 31217259700056; назва платежу -за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Верховинським районним судом).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Відповідачі вправі звернутися до Верховинського районного суду із письмовою заявою ,  яка оформлена в порядку  ст. 229 ЦПК України ,  про перегляд ухваленого рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація