Справа №2-103/11

                                                           РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31 березня  2011 року  Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

          головуючого – судді                   Телешмана О.В.,

          при секретарі                               Олійник І.Г.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 29 серпня 2004 року у виконавчому комітеті Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про, що був зроблений актовий запис  № 07 та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.  Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій підтримала позов повністю та просить слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності.

 В ході судового засідання судом  були досліджені такі докази: копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, свідоцтво про   одруження між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії   НОМЕР_2 від 29 серпня 2004 року, копія свідоцтва про народження  ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 22 квітня 2005 року, довідка № 71 від 14 лютого 2011 року видана виконкомом Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка про доходи № 05/819 від 14 лютого 2011 року видана КП «Чернівціводоканал».

          Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29 серпня 2004 року у виконкомі Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Під час шлюбу,ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у них народилася дочка ОСОБА_3. Спільним подружнім життям сторони не проживають, не підтримують подружні відносини, не проживають разом, шлюб носить формальний характер. Шлюб у сторін перший. Позивачка не згідна проживати в шлюбі з відповідачем.           

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4  ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до  ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України  дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям.

          Враховуючи наведене, зважаючи на те, що позивачка категорично заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги    ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка в даний час перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1 Відповідно до ст. 180 СК України ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання  дитини. Відповідач не надавав матеріальну допомогу своїй дочці   ОСОБА_3  Згідно вимог  ст. 181 СК України ОСОБА_3  має право на отримання аліментів від відповідача  ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право  ОСОБА_3 порушується відповідачем, оскільки останній не утримує на належному рівні матеріально свою дитину. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини слід задовольнити, зі стягненням з відповідача на користь держави судового збору та витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище  платника аліментів, відсутність на його утриманні  інших дітей, а також те, що відповідач є працездатним .

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 24,55, 56, 105, 110, 112, 179 - 183, 186, 191 СК України,  керуючись ст.ст.3,8,10,11,15,60, 79,88,213,214,215 ЦПК України, суд, -

                                                        ВИРІШИВ:

          Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, який був зареєстрований 29 серпня 2004 року у Лівинецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № 07 –розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви –21.02.2011 року і до повноліття ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51 (п‘ятдесят одну) гривню  судового збору та 120 (сто двадцять) гривень  витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

          Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 249 ( двісті сорок дев'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.   Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: