Справа № 1-55/11
ВИРОК
ім'ям України
"11" березня 2011 р. г. Амвросиевка
Амвросиевский районный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего – судьи Толок Ю.Н.
при секретарях - Лазебник С.В.,
с участием прокурора – Фролова Ф.В.,
адвокатов – ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Комсомольск-на-Амуре, РФ, гражданки Украины, украинки, образование среднее-специальное, не замужем, не работает, государственных и правительственных наград не имеет, депутатом не является, участия в ликвидации аварии на ЧАЭС не принимавшей,
зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_2, проживающую без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимую.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,ст.15, ч.3 ст. 305; ч.3 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Мариуполь Донецкой области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, не работает, государственных и правительственных наград не имеющую, депутатом не является, участия в ликвидации аварии на ЧАЭС не принимавшей, проживающую по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимую,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст. 15, ч.3 ст. 305; ч.3 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершили преступления, выразившееся в следующем:
В октябре 2009 года, точная дата органами следствия не установлена, жительницы г. Донецка ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вступили в предварительный преступный сговор с неустановленными досудебным следствием лицами, направленный на осуществление контрабанды особо опасных наркотических средств - «маковой соломы»в особо крупных размерах, через государственную и таможенную границу Украины, а также незаконное приобретение, хранение, перевозку особо опасных наркотических средств - «маковой соломы»в особо крупных размерах с целью последующего сбыта и незаконного сбыта данных особо опасных наркотических средств в Российской Федерации в особо крупных размерах. Согласно данному предварительному преступному сговору, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 должны были получить у неустановленных лиц особо опасные наркотические средства –маковую солому, сокрыть ее в мягких игрушках и обеспечить незаконное хранение незаконно приобретённых ими данных особо опасных наркотических средств - «маковой соломы»в данных игрушках и их незаконную перевозку из г. Донецка, Украина в г. Таганрог, Российская Федерация, а также незаконное перемещение данных особо опасных наркотических средств через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, из корыстных мотивов, за денежное вознаграждение в сумме по 500 долларов США каждой.
19 октября 2009 года, в период времени после 17 часов 00 минут, во исполнение указанного предварительного преступного сговора с неустановленными лицами, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, действуя с единым умыслом и преследуя цель на незаконное перемещение особо опасных наркотических средств через таможенную границу Украины в Российскую Федерацию, встретились с неустановленным досудебным следствием лицом возле супермаркета «Сарепта», расположенного по проспекту Киевскому г. Донецка и совместно с ним, на такси, выехали к автовокзалу «Южный»г. Донецка, где приобрели билеты на автобусный рейс № 664 сообщением «Донецк-Ростов»на посадочные места № 17 и № 18 соответственно. После этого, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совместно с неустановленным лицом выехали от автовокзала «Южный»г. Донецка к заброшенному дому, расположенному в неустановленном следствием месте, где незаконно приобрели у неустановленных следствием лиц особо опасные наркотические средства –маковую солому, которые сокрыли в предоставленные им неустановленными лицами мягкие игрушки в виде апельсина и в виде кресла.
20.10.2009 года, около 6 часов 00 минут, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея намерения выехать из г. Донецка в г. Таганрог Российской Федерации с находящимися при них детскими мягкими игрушками, соответственно - в виде апельсина и в виде кресла, в которых незаконно хранили и перевозили особо опасные наркотические средства –маковую солому, прибыли на автовокзал «Южный»г. Донецка, где осуществили посадку на рейсовый автобус «SCANIA А 714»гн АН 0499 СА рейс № 664 сообщением «Донецк-Ростов», на посадочные места № 17 и № 18 соответственно и выехали в г. Таганрог Ростовской области Российской Федерации.
20.10.2009 года, в пункте пропуска через таможенную и государственную границу Украины «Успенка», расположенного в Амвросиевском районе Донецкой области, в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут в ходе проведения таможенного контроля пассажиров, следовавших в автобусе «SCANIA А 714»гн АН 0499 СА рейс № 664 сообщением «Донецк-Ростов», ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не указали письменно в таможенной декларации и не заявили при устном опросе сотрудникам таможенного поста о незаконно приобретённых, хранимых и перевозимых, а также перемещаемых ими через таможенную границу Украины особо опасных наркотических средствах –маковой соломы.
Однако, в тот же день, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками УСБУ в Донецкой области совместно с сотрудниками Амвросиевской таможни оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств, в личных вещах ОСОБА_3 в детской разноцветной мягкой игрушке в виде апельсина был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухим на ощупь измельчённым веществом коричневого цвета, в личных вещах ОСОБА_4 в детской мягкой игрушке в виде кресла были обнаружены и изъяты 14 полиэтиленовых пакетов с сухим на ощупь измельчённым веществом коричневого цвета.
Согласно заключению эксперта НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Донецкой области № 2221 от 11.11.2009 года, вещество массой 2049,4гр., изъятое у ОСОБА_3, является особо опасными наркотическими средствами маковой соломой, масса маковой соломы в пересчёте на сухое вещество составляет 1844,5гр.
Согласно заключению эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области № 2220 от 11.11.2009 года, вещество массой 164,2гр., 298,5гр., 390,5гр., 357гр., 321,3гр., 356,7гр., 211,4гр, 326,3гр., 170,6гр., 370,6гр., 275,3гр, 223,9гр., 286,6гр., 271,2 гр., а всего 4006,1гр., изъятое у ОСОБА_4, является особо опасными наркотическими средствами маковой соломой, масса маковой соломы в пересчёте на сухое вещество составляет соответственно, 147,8гр., 268,6гр., 351,5гр., 321,3гр., 289,2гр., 321,0гр., 190,2гр., 293,7гр., 153,5гр., 333,5гр., 247,8гр., 201,5гр., 241,7гр., 244,1гр., а всего 3605,4гр.
Общее количество обнаруженных и изъятых у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 особо опасных наркотических средств маковой соломы составляет 6055,5гр., в пересчёте на сухое вещество –5449,9гр.
Данные особо опасные наркотические средства подпадают под Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000г. №770 и Таблицу №1 «Небольшие, крупные и особо крупные размеры наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте», утверждённую приказом Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000г. №188, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000г. за №512/4733. Их количество, согласно Таблице №1 «Небольшие, крупные и особо крупные размеры наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте», утверждённой приказом Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000г. №188, является особо крупными размерами
Незаконным приобретением особо опасных наркотических средств, их помещением в личные вещи (ручную кладь), сокрытием особо опасных наркотических средств в личных вещах (ручной клади), приобретением проездных документов на автобус, следующий из Украины в Российскую Федерацию и пересекающий в пути следования таможенную и государственную границу Украины, посадкой в данный автобус и следованием в нём, несообщением о наличии в личных вещах данных особо опасных наркотических средств при устном опросе сотрудниками таможенного органа при пересечении государственной и таможенной границы Украины на выезд из Украины и неуказанием об их наличии в личных вещах в таможенной декларации, заполненной при прохождении таможенного контроля при пересечении таможенной и государственной границы Украины на выезд из Украины, ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4, совершила с прямым умыслом все действия, непосредственно направленные на совершение контрабанды особо опасных наркотических средств на вывоз из Украины, с сокрытием от таможенного контроля, в особо крупных размерах, которые считала необходимыми для доведения контрабанды особо опасных наркотических средств до конца, однако, преступление не было ей и ОСОБА_4 окончено по причинам, которые не зависели от ее и ОСОБА_4 воли, так как были задержаны совместным нарядом сотрудников УСБУ в Донецкой области и Амвросиевской таможни.
Кроме того, в октябре 2009 года, точная дата органами следствия не установлена, жительницы г. Донецка ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вступили в предварительный преступный сговор с неустановленными досудебным следствием лицами, направленный на осуществление контрабанды особо опасных наркотических средств - «маковой соломы»в особо крупных размерах, через государственную и таможенную границу Украины, а также незаконное приобретение, хранение, перевозку особо опасных наркотических средств - «маковой соломы»в особо крупных размерах с целью последующего сбыта и незаконного сбыта данных особо опасных наркотических средств в Российской Федерации в особо крупных размерах. Согласно данному предварительному преступному сговору, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 должны были получить у неустановленных лиц особо опасные наркотические средства –маковую солому, сокрыть ее в мягких игрушках и обеспечить незаконное хранение незаконно приобретённых ими данных особо опасных наркотических средств - «маковой соломы»в данных игрушках и их незаконную перевозку из г. Донецка, Украина в г. Таганрог, Российская Федерация, где сбыть неустановленному следствием лицу, а также незаконное перемещение данных особо опасных наркотических средств через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, из корыстных мотивов, за денежное вознаграждение в сумме по 500 долларов США каждой.
19 октября 2009 года, в период времени после 17 часов 00 минут, во исполнение указанного предварительного преступного сговора с неустановленными лицами, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, действуя с единым умыслом и преследуя цель на незаконное перемещение особо опасных наркотических средств через таможенную границу Украины в Российскую Федерацию, встретились с неустановленным досудебным следствием лицом возле супермаркета «Сарепта», расположенного по проспекту Киевскому г. Донецка и совместно с ним, на такси, выехали к автовокзалу «Южный»г. Донецка, где приобрели билеты на автобусный рейс № 664 сообщением «Донецк-Ростов»на посадочные места № 17 и № 18 соответственно. После этого, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совместно с неустановленным лицом выехали от автовокзала «Южный»г. Донецка к заброшенному дому, расположенному в неустановленном следствием месте, где незаконно приобрели у неустановленных следствием лиц особо опасные наркотические средства –маковую солому, которые сокрыли в предоставленные им неустановленными лицами мягкие игрушки в виде апельсина и в виде кресла.
20.10.2009 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея при себе, сокрытое в детских мягких игрушках в виде апельсина и в виде кресла соответственно, особо опасное наркотическое средство –маковую солому, продолжая незаконно хранить ее с целью последующего сбыта, перевезли ее на автовокзал «Южный»г. Донецка, где около 6 часов 00 минут, осуществили посадку на рейсовый автобус «SCANIA А 714»гн АН 0499 СА рейс № 664 сообщением «Донецк-Ростов», на посадочные места № 17 и № 18 соответственно и выехали в г. Таганрог Ростовской области Российской Федерации, чем совершили незаконную перевозку наркотического средства с целью его последующего сбыта в РФ.
20.10.2009 года, в пункте пропуска через таможенную и государственную границу Украины «Успенка», расположенного в Амвросиевском районе Донецкой области, в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут в ходе проведения таможенного контроля пассажиров, следовавших в автобусе «SCANIA А 714»гн АН 0499 СА рейс № 664 сообщением «Донецк-Ростов», ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не указали письменно в таможенной декларации и не заявили при устном опросе сотрудникам таможенного поста о незаконно приобретённом, хранимом и перевозимом, а также перемещаемом ими через таможенную границу Украины особо опасным наркотическом средстве –маковой соломы.
Однако, в тот же день, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками УСБУ в Донецкой области совместно с сотрудниками Амвросиевской таможни оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств, в личных вещах ОСОБА_3 в детской разноцветной мягкой игрушке в виде апельсина был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухим на ощупь измельчённым веществом коричневого цвета, в личных вещах ОСОБА_4 в детской мягкой игрушке в виде кресла были обнаружены и изъяты 14 полиэтиленовых пакетов с сухим на ощупь измельчённым веществом коричневого цвета.
Согласно заключению эксперта НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Донецкой области № 2221 от 11.11.2009 года, вещество массой 2049,4гр., изъятое у ОСОБА_3, является особо опасными наркотическими средствами маковой соломой, масса маковой соломы в пересчёте на сухое вещество составляет 1844,5гр.
Согласно заключению эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области № 2220 от 11.11.2009 года, вещество массой 164,2гр., 298,5гр., 390,5гр., 357гр., 321,3гр., 356,7гр., 211,4гр, 326,3гр., 170,6гр., 370,6гр., 275,3гр, 223,9гр., 286,6гр., 271,2 гр., а всего 4006,1гр., изъятое у ОСОБА_4, является особо опасными наркотическими средствами маковой соломой, масса маковой соломы в пересчёте на сухое вещество составляет соответственно, 147,8гр., 268,6гр., 351,5гр., 321,3гр., 289,2гр., 321,0гр., 190,2гр., 293,7гр., 153,5гр., 333,5гр., 247,8гр., 201,5гр., 241,7гр., 244,1гр., а всего 3605,4гр.
Общее количество обнаруженных и изъятых у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 особо опасных наркотических средств маковой соломы составляет 6055,5гр., в пересчёте на сухое вещество –5449,9гр.
Данные особо опасные наркотические средства подпадают под Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000г. №770 и Таблицу №1 «Небольшие, крупные и особо крупные размеры наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте», утверждённую приказом Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000г. №188, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000г. за №512/4733. Их количество, согласно Таблице №1 «Небольшие, крупные и особо крупные размеры наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте», утверждённой приказом Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000г. №188, является особо крупными размерами.
Подсудимая ОСОБА_3 виновной себя признала полностью и суду показала, что в октябре 2009 года ей ее подруга ОСОБА_4 предложила заработать денег нелегальным путем, а именно перевезти наркотики из Украины в Россию, на что она дала свое добровольное согласие. О дате выезда ОСОБА_4 ей сказала, что сообщит дополнительно.
19 октября 2009 года, ей перезвонила ОСОБА_4 и сказала, что они должны встретится для поездки в Россию. Она согласилась и в назначенное время они встретились на автомойке, расположенной по адресу: г. Донецк, ул. Собинова, 129а. Спустя какое-то время ОСОБА_4 кто-то позвонил и последняя сказала ей, что надо идти к супермаркету «Сарепта», расположенного по проспекту Киевскому г. Донецка, где они встретились с ранее не знакомым ей мужчиной по имени ОСОБА_13. После этого, она и ОСОБА_4 совместно со ОСОБА_13, на такси, выехали к автовокзалу «Южный»г. Донецка, где приобрели билеты на автобусный рейс № 664 сообщением «Донецк-Ростов»на посадочные места № 17 и № 18 соответственно. После этого, она, ОСОБА_4 и ОСОБА_13, опять же на такси выехали в сторону Буденовского района, где на одной из заправок к ним в машину присел мужчина, который представился ОСОБА_5. Все вместе они выехали к заброшенному дому, расположенному в неустановленном месте, так как на период следования ОСОБА_5 и ОСОБА_13 им завязали глаза. По прибытию к заброшенному дому, ОСОБА_13 и ОСОБА_5 передали им пакеты с наркотическими средствами –маковой соломой, которые она и ОСОБА_4 сокрыли внутри предоставленных им ОСОБА_13 и ОСОБА_5 мягких игрушках в виде апельсина и в виде кресла, после чего зашили их. За перемещение наркотических средств через таможенную границу Украины ей и ОСОБА_4 обещали денежное вознаграждение в сумме по 500 долларов США каждой, которые им отдадут по прибытию в г. Таганрог.
20.10.2009 года, около 6 часов 00 минут, она и ОСОБА_4, имея намерения выехать из г. Донецка в г. Таганрог Российской Федерации с находящимися при них детскими мягкими игрушками, соответственно - в виде апельсина и в виде кресла, в которых незаконно хранили и перевозили особо опасные наркотические средства –маковую солому, совместно со ОСОБА_13 и ОСОБА_5 прибыли на автовокзал «Южный»г. Донецка, где она и ОСОБА_4 осуществили посадку на рейсовый автобус «SCANIA А 714»гн АН 0499 СА рейс № 664 сообщением «Донецк-Ростов», на посадочные места № 17 и № 18 и выехали в г. Таганрог Ростовской области Российской Федерации.
Следуя указанным автобусом до станции Таганрог, при прохождении таможенного контроля в пункте пропуска «Успенка», Амвросиевской таможни, Украина, в ходе устного декларирования и при заполнении таможенной декларации она не заявила о перемещаемых ею через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасных наркотических средствах –маковой соломе, сокрытых ею в детской мягкой игрушке в виде апельсина. Однако, в ходе проведения таможенного контроля ручной клади, принадлежащей ей, а именно внутри детской мягкой игрушки в виде апельсина, после разрезания швов, был обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами - маковой соломой, которые она намеривалась переместить через таможенную границу Украины с целью передачи в г. Таганроге малознакомому мужчине по имени ОСОБА_5.
Подсудимая ОСОБА_4 виновной себя признала полностью и суду показала, что в октябре 2009 года она познакомилась с мужчиной по имени ОСОБА_13, который предложил ей заработать нелегальным способом, а именно переместить через таможенную границу Украины наркотические средства. Она согласилась и впоследствии изложила данное предложение ОСОБА_3, на что получила согласие последней на участие в перемещении наркотических средств через таможенную границу Украины, за материальное вознаграждение. Дату предстоящего выезда она сказала, что сообщит ОСОБА_3 дополнительно.
19 октября 2009 года, она перезвонила ОСОБА_3 и сказала, что они должны встретиться для поездки в Россию. ОСОБА_3 согласилась и в назначенное время они встретились на автомойке, расположенной по адресу: г. Донецк, ул. Собинова, 129а. Спустя какое-то время ей перезвонил ОСОБА_13 и назначил встречу, возле супермаркета «Сарепта», расположенного по проспекту Киевскому г. Донецка, куда они пришли с ОСОБА_3 и где встретились со ОСОБА_13. После этого, она и ОСОБА_3 совместно со ОСОБА_13, на такси, выехали к автовокзалу «Южный»г. Донецка, где приобрели билеты на автобусный рейс № 664 сообщением «Донецк-Ростов»на посадочные места № 17 и № 18 соответственно. После этого, она, ОСОБА_3 и ОСОБА_13, опять же на такси выехали в сторону Буденовского района, где на одной из заправок к ним в машину присел мужчина, который представился ОСОБА_5. Все вместе они выехали к заброшенному дому, расположенному в неустановленном месте, так как на период следования ОСОБА_5 и ОСОБА_13 им завязали глаза. По прибытию к заброшенному дому, ОСОБА_13 и ОСОБА_5 передали им пакеты с наркотическими средствами –маковой соломой, которые она и ОСОБА_3 сокрыли внутри предоставленных им ОСОБА_13 и ОСОБА_5 мягких игрушках в виде апельсина и в виде кресла, после чего зашили их. За перемещение наркотических средств через таможенную границу Украины ей и ОСОБА_3 обещали денежное вознаграждение в сумме по 500 долларов США каждой, которые им отдадут по прибытию в г. Таганрог.
20.10.2009 года, около 6 часов 00 минут, она и ОСОБА_3, имея намерения выехать из г. Донецка в г. Таганрог Российской Федерации с находящимися при них детскими мягкими игрушками, соответственно - в виде кресла и в виде апельсина, в которых незаконно хранили и перевозили особо опасные наркотические средства –маковую солому, совместно со ОСОБА_13 и ОСОБА_5 прибыли на автовокзал «Южный»г. Донецка, где она и ОСОБА_3 осуществили посадку на рейсовый автобус «SCANIA А 714»гн АН 0499 СА рейс № 664 сообщением «Донецк-Ростов», на посадочные места № 17 и № 18 и выехали в г. Таганрог Ростовской области Российской Федерации.
Следуя указанным автобусом до станции Таганрог, при прохождении таможенного контроля в пункте пропуска «Успенка», Амвросиевской таможни, Украина, в ходе устного декларирования и при заполнении таможенной декларации она не заявила о перемещаемых ею через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасных наркотических средствах – маковой соломе, сокрытых ею в детской мягкой игрушке в виде кресла. Однако, в ходе проведения таможенного контроля ручной клади, принадлежащей ей, а именно внутри детской мягкой игрушки в виде кресла, после разрезания швов, были обнаружены полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами - маковой соломой, которые она намеривалась переместить через таможенную границу Украины с целью передачи в г. Таганроге малознакомому мужчине по имени ОСОБА_5.
Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 их виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 - сотрудника УСБУ в Донецкой области, суду показавшему, что в октябре 2009 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению канала контрабанды наркотических средств через таможенную границу Украины, была получена достоверная информация о том, что жители г. Донецка ОСОБА_3 и ОСОБА_4 намереваются незаконно переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля партию наркотических средств - маковой соломы. Для координации совместных действий, направленных на выявление, изъятие возможно перемещаемых через таможенную границу Украины наркотических средств и документированию данного факта 20 октября 2009 года в пункт пропуска «Успенка»выехали он и сотрудник ГО «К»УСБ Украины в Донецкой области ОСОБА_7
20.10.2009 года около 9 часов 15 минут в пункт пропуска «Успенка»прибыл автобус международного рейса «Скания»г.н. АН 0499 СА, сообщением «Донецк –Ростов-на-Дону». По прибытию данного автобуса в пункт пропуска, пассажиры автобуса изначально прошли паспортно-пограничный контроль. После этого, в автобус зашел инспектор таможни и начал проводить процедуру таможенного оформления пассажиров, следовавших в автобусе.
Среди пассажиров указанного автобуса, были выявлены гражданки, проходящие по ориентировке ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые следовали на посадочных местах №17 и № 18 соответственно указанного автобуса. При прохождении таможенного контроля и заполнении таможенной декларации указанные лица заявили об отсутствии запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины предметов и вещей, а в пунктах декларации, произвели собственноручные отметки об отсутствии запрещенных к свободному обращению на территории Украины предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
Для проведения таможенного досмотра указанных лиц и находящихся при них вещей, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были приглашены в административное здание пункта пропуска «Успенка»Амвросиевской таможни. Среди вещей ОСОБА_3 имела при себе детскую мягкую игрушку в виде апельсина, а ОСОБА_4 детскую мягкую игрушку в виде кресла.
В ходе проведения таможенного досмотра, при досмотре ручной клади ОСОБА_3, а именно мягкой игрушки в виде апельсина, последняя была вскрыта и в ней был обнаружен один полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета. По поводу обнаруженного, ОСОБА_3 пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство –маковая соломка, которое она приобрела в г. Донецке (где конкретно она не поясняла), и хотела перевезти через государственную границу Украины в город Таганрог Российской Федерации, с целью сбыта мало знакомому мужчине по имени ОСОБА_5, который должен был ее встречать на автовокзале в г. Таганроге.
После этого, был осуществлен таможенный досмотр ручной клади ОСОБА_4, а именно мягкой игрушки в виде кресла. Для досмотра ее содержимого, последняя была разрезана и в дне под подкладкой данной мягкой игрушки в виде кресла были обнаружены четырнадцать полиэтиленовых пакетов с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета. По поводу обнаруженного, ОСОБА_4 пояснила, что обнаруженные пакеты принадлежат ей. В них находится наркотическое средство – маковая соломка, которое она приобрела в г. Донецке (где конкретно она не поясняла), и хотела перевезти через государственную границу Украины в город Таганрог Российской Федерации, с целью сбыта мало знакомому мужчине по имени ОСОБА_5, который должен был ее встречать на автовокзале в г. Таганроге.
По факту обнаружения и изъятия у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 измельченных веществ растительного происхождения коричневого цвета, были составлены необходимые документы, а они задержаны для детального разбирательства по данному факту.
В дальнейшем в результате проведенного исследования специалистом НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Донецкой области, было установлено, что обнаруженное и изъятое у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета является особо опасными наркотическими средствами –маковой соломой, общим количеством 6055,5гр. и в пересчёте на сухое вещество –5449,9гр.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, сотрудника Управления СБУ в Донецкой области, который дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, присутствовавшей в качестве понятой при обнаружении и изъятии у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 особо опасных наркотических средств –маковой соломы, которая суду показала, что 20 октября 2009 года, она вместе со своей сестрой ОСОБА_9 были приглашены присутствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия в пункт пропуска «Успенка»Амвросиевской таможни и удостоверения возможного факта контрабанды наркотических средств.
20.10.2009 года около 9 часов 15 минут в пункт пропуска «Успенка»прибыл автобус международного рейса «Скания»г.н. АН 0499 СА, сообщением «Донецк –Ростов-на-Дону».
Двое из пассажиров указанного автобуса, как ей впоследствии стало известно - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, были приглашены в административное здание пункта пропуска «Успенка»Амвросиевской таможни для проведения таможенного досмотра их и находящихся при них вещей. Среди вещей ОСОБА_3 имела при себе детскую мягкую игрушку в виде апельсина, а ОСОБА_4 детскую мягкую игрушку в виде кресла.
В ходе проведения таможенного досмотра, при досмотре ручной клади ОСОБА_3, а именно мягкой игрушки в виде апельсина, последняя была вскрыта и в ней был обнаружен один полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета. По поводу обнаруженного, ОСОБА_3 пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство –маковая соломка, которое она приобрела в г. Донецке (где конкретно она не поясняла), и хотела перевезти через государственную границу Украины в город Таганрог Российской Федерации, с целью сбыта мало знакомому мужчине по имени ОСОБА_5, который должен был ее встречать на автовокзале в г. Таганроге.
После этого, был осуществлен таможенный досмотр ручной клади ОСОБА_4, а именно мягкой игрушки в виде кресла. Для досмотра ее содержимого, последняя была разрезана и в дне под подкладкой данной мягкой игрушки в виде кресла, были обнаружены четырнадцать полиэтиленовых пакетов с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета. По поводу обнаруженного, ОСОБА_4 пояснила, что обнаруженные пакеты принадлежат ей. В них находится наркотическое средство –маковая соломка, которое она приобрела в г. Донецке (где конкретно она не поясняла), и хотела перевезти через государственную границу Украины в город Таганрог Российской Федерации, с целью сбыта мало знакомому мужчине по имени ОСОБА_5, который должен был ее встречать на автовокзале в г. Таганроге.
По факту обнаружения и изъятия у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наркотических средств сотрудниками СБУ и таможни были составлены необходимые документы, которые она подписала, удостоверив тем самым правильность их составления.
- показаниями суду свидетеля ОСОБА_9, также присутствовавшей в качестве понятой при обнаружении и изъятии у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 особо опасных наркотических средств –маковой соломы, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, старшего инспектора СМО №4 ВМО №1 ТП «Успенка»Амвросиевской таможни суду покзавшего, что 20 октября 2009 года, он осуществлял таможенный контроль пассажиров, следовавших автобусом «Скания»г.н. АН 0499 СА, сообщением «Донецк –Ростов-на-Дону». Согласно, полученной от сотрудников УСБУ в Донецкой области ориентировке, следовавшие в указанном автобусе граждане Украины ОСОБА_3 и ОСОБА_4 намеревались незаконно переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля наркотические средства.
В ходе таможенного оформления пассажиров, следовавших в указанном автобусе, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, следовавшие на посадочных местах № 17 и 18 соответственно, при устном опросе по поводу наличия запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины предметов, ответили, что таковых при них не имеется, а также не отразили наличие у них запрещенных к перемещению через государственную границу Украины предметов и при заполнении таможенных деклараций. В связи с тем, что указанные лица имели при себе объемные предметы багажа, а именно ОСОБА_3 имела при себе детскую мягкую игрушку в виде апельсина, а ОСОБА_4 –детскую мягкую игрушку в виде кресла, было решено провести детальный таможенный досмотр в отношении указанных лиц, а также перемещаемых ими предметов.
Для проведения таможенного досмотра указанных лиц и находящихся при них вещей, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были приглашены в административное здание пункта пропуска «Успенка»Амвросиевской таможни.
В ходе проведения таможенного досмотра, при досмотре ручной клади ОСОБА_3, а именно мягкой игрушки в виде апельсина, последняя была вскрыта и в ней был обнаружен один полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета. По поводу обнаруженного, ОСОБА_3 пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство –маковая соломка, которое она приобрела в г. Донецке (где конкретно она не поясняла), и хотела перевезти через государственную границу Украины в город Таганрог Российской Федерации, с целью сбыта мало знакомому мужчине по имени ОСОБА_5, который должен был ее встречать на автовокзале в г. Таганроге.
После этого, был осуществлен таможенный досмотр ручной клади ОСОБА_4, а именно мягкой игрушки в виде кресла. Для досмотра ее содержимого, последняя была разрезана и в дне под подкладкой данной мягкой игрушки в виде кресла были обнаружены четырнадцать полиэтиленовых пакетов с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета. По поводу обнаруженного, ОСОБА_4 пояснила, что обнаруженные пакеты принадлежат ей. В них находится наркотическое средство –маковая соломка, которое она приобрела в г. Донецке (где конкретно она не поясняла), и хотела перевезти через государственную границу Украины в город Таганрог Российской Федерации, с целью сбыта мало знакомому мужчине по имени ОСОБА_5, который должен был ее встречать на автовокзале в г. Таганроге.
По факту обнаружения и изъятия у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 особо опасных наркотических средств - маковой соломы высушенной были составлены необходимые документы, а они задержаны для детального разбирательства по данному факту.
- показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, сотрудников Амвросиевской таможни, которые дали суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5
Кроме перечисленных доказательств виновность ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в инкриминируемых преступлениях подтверждается также:
- протоколом о нарушении таможенных правил № 0388/70101/09 от 20 октября 2009 года, согласно которого при проведении таможенного контроля рейсового автобуса SCANIA А 714»гн АН 0499 СА, маршрутом следования «Донецк-Ростов», в ходе досмотра личных вещей гражданки ОСОБА_3, а именно детской мягкой игрушки в виде апельсина, был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое ОСОБА_3 намеревалась переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.
т. 1 л.д. 18 \;
- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2009 года, согласно которого в детской мягкой игрушке в виде апельсина, которая находилась у гражданки ОСОБА_3 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета.
т. 1 л.д. 30-39 \;
- актом отбора смывов пальцев и ладоней рук ОСОБА_3 от 20 октября 2009 года, в ходе которого при помощи ватных тампонов с использованием спирта проведены смывы с пальцев и ладоней рук гражданки ОСОБА_3
т. 1 л.д. 42 \;
- заключением специалиста НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области № от 3585 от 20.10.2009 года, согласно которому сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 2049,4 грамм, обнаруженное и изъятое у ОСОБА_3 является особо опасными наркотическими средствами маковой соломой, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 1844,5 грамм.
На поверхности ватного тампона смывов с пальцев и ладоней рук гражданки ОСОБА_3 обнаружены микрочастицы растения вида мак снотворный.
т. 1 л.д. 59-60 \;
- протоколом о нарушении таможенных правил № 0387/70101/09 от 20 октября 2009 года, согласно которого при проведении таможенного контроля рейсового автобуса SCANIA А 714»гн АН 0499 СА, маршрутом следования «Донецк-Ростов», в ходе досмотра личных вещей гражданки ОСОБА_4, а именно детской мягкой игрушки в виде кресла, было обнаружено четырнадцать пакетов с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое ОСОБА_4 намеревалась переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.
т. 1 л.д. 24 ;
- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2009 года, согласно которого в детской мягкой игрушке в виде кресла, которая находилась у гражданки ОСОБА_4 было обнаружено и изъято четырнадцать полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения коричневого цвета.
т. 1 л.д. 67-74 ;
- актом отбора смывов пальцев и ладоней рук ОСОБА_4 от 20 октября 2009 года, в ходе которого при помощи ватных тампонов с использованием спирта проведены смывы с пальцев и ладоней рук гражданки ОСОБА_4
т. 1 л.д. 77 ;
- заключением специалиста НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области № от 3584 от 20.10.2009 года, согласно которому сухое на ощупь измельчённое вещество коричневого цвета массой 164,2гр., 298,5гр.,390,5гр., 357гр., 321,3гр., 356,7гр., 211,4гр, 326,3гр., 170,6гр., 370,6гр., 275,3гр, 223,9гр., 286,6гр., а всего 4006,1гр., изъятое у ОСОБА_4, является особо опасными наркотическими средствами маковой соломой, масса маковой соломы в пересчёте на сухое вещество составляет соответственно 147,8гр., 268,6гр., 351,5гр., 321,3гр., 289,2гр., 321,0гр., 190,2гр., 293,7гр., 153,5гр., 333,5гр., 247,8гр., 201,5гр., 241,7гр., а всего 3605,4гр.
т. 1 л.д. 99-100 ;
- заключением специалиста № от 3586 от 20.10.2009 года, согласно которому сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, обнаруженное и изъятое у ОСОБА_4 массой 271,2 грамма, является особо опасными наркотическими средствами маковой соломой, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 244,1 грамма.
На поверхности ватного тампона смывов с пальцев и ладоней рук гражданки ОСОБА_4 обнаружены микрочастицы растения вида мак снотворный.
т. 1 л.д. 102-103 ;
- заключением судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области № 2221 от 11.11.2009 года, согласно которому вещество массой 2049,4гр., изъятое у ОСОБА_3, является особо опасными наркотическими средствами маковой соломой, масса маковой соломы в пересчёте на сухое вещество составляет 1844,5гр.
т. 2 л.д. 6-9 ;
- заключением судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области № 2220 от 11.11.2009 года, согласно которому вещество массой 164,2гр., 298,5гр., 390,5гр., 357гр., 321,3гр., 356,7гр., 211,4гр, 326,3гр., 170,6гр., 370,6гр., 275,3гр, 223,9гр., 286,6гр., 271,2 гр., а всего 4006,1гр., изъятое у ОСОБА_4, является особо опасными наркотическими средствами маковой соломой, масса маковой соломы в пересчёте на сухое вещество составляет соответственно, 147,8гр., 268,6гр., 351,5гр., 321,3гр., 289,2гр., 321,0гр., 190,2гр., 293,7гр., 153,5гр., 333,5гр., 247,8гр., 201,5гр., 241,7гр., 244,1гр., а всего 3605,4гр.
т. 2 л.д. 19-24 ;
- миграционной картой на въезд в РФ серии 6009 № 4154917 от 20 октября 2009 года, заполненной на имя ОСОБА_3, согласно которой, ОСОБА_3 намеревалась 20 октября 2009 года выехать за пределы Украины в г. Таганрог, РФ, и протоколом ее осмотра.
т. 2 л.д. 70; 69; 67-68 \;
- миграционной картой на въезд в РФ серии 6009 № 4154916 от 20 октября 2009 года, заполненной на имя ОСОБА_4, согласно которой, ОСОБА_4 намеревалась 20 октября 2009 года выехать за пределы Украины в г. Таганрог, РФ, и протоколом ее осмотра.
т. 2 л.д. 70; 69; 67-68 ;
- таможенной декларацией на фамилию ОСОБА_3 от 20 октября 2009 года, согласно которой ОСОБА_3 не указала при пересечении таможенной границы Украины о перевозимых ею с сокрытием от таможенного контроля особо опасных наркотических средствах – маковой соломе, и протоколом ее осмотра.
т. 1 л.д. 40; т. 2 л.д. 79-80; 81 \;
- проездным документом № 297074, изъятым 20.10.2009 года у ОСОБА_3, согласно которого последняя следовала 20.10.2009 года от г. Донецка до г. Таганрога, РФ на посадочном месте № 17 рейсом № 664 сообщением «Донецк-Ростов» и протоколом его осмотра.
т. 1 л.д. 41; т. 2 л.д. 79-80; 81 ;
- таможенной декларацией на фамилию ОСОБА_4 от 20 октября 2009 года, согласно которой ОСОБА_4 не указала при пересечении таможенной границы Украины о перевозимых ею с сокрытием от таможенного контроля особо опасных наркотических средствах –маковой соломе, и протоколом ее осмотра.
т. 1 л.д. 75; т.2 л.д. 82-83; 84 ;
- проездным документом № 297075, изъятым 20.10.2009 года у ОСОБА_4, согласно которого последняя следовала 20.10.2009 года от г. Донецка до г. Таганрога, РФ на посадочном месте № 18 рейсом № 664 сообщением «Донецк-Ростов» и протоколом его осмотра.
т. 1 л.д. 76; т.2 л.д. 82-83; 84 \.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, относительно подсудимой ОСОБА_3 суд приходит к убеждению, что ее действия непосредственно направленные на совершение контрабанды особо опасных наркотических средств на вывоз из Украины, с сокрытием от таможенного контроля, в особо крупных размерах, которая считала необходимыми для доведения контрабанды особо опасных наркотических средств до конца, однако преступление не было ей и ОСОБА_4 окончено по причинам от них не зависящим, так как их действия были пресечены сотрудниками УСБУ в Донецкой области и Амвросиевской таможни,- правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 УК Украины.
Квалифицирующими признаками данного преступления являются оконченное покушение на контрабанду особо опасных наркотических средств, в особо крупных размерах, т.е., на их перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля по предварительному сговору группой лиц.
Оценивая собранные по делу доказательств в их совокупности относительно подсудимой ОСОБА_3 по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта особо опасного наркотического средства "маковой соломы" в особо крупных размерах по предварительному сговору группой лиц, суд приходит к убеждению, что её действия органами предварительного следствия по ч.3 ст. 307 УК Украины квалифицированы правильно.
Квалифицирующими признаками данного преступления являются незаконное приобретение, хранение, перевозка, с целью сбыта особо опасных наркотических средств в особо крупных размерах по предварительному сговору группой лиц.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, относительно подсудимой ОСОБА_4, суд приходит к убеждению, что ее действия непосредственно направленные на совершение контрабанды особо опасных наркотических средств на вывоз из Украины, с сокрытием от таможенного контроля, в особо крупных размерах, которая считала необходимыми для доведения контрабанды особо опасных наркотических средств до конца, однако преступление не было ей и ОСОБА_3 окончено по причинам от них не зависящим, так как их действия были пресечены сотрудниками УСБУ в Донецкой области и Амвросиевской таможни,- правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305 УК Украины.
Квалифицирующими признаками данного преступления являются оконченное покушение на контрабанду особо опасных наркотических средств, в особо крупных размерах, т.е., на их перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля по предварительному сговору группой лиц.
Оценивая собранные по делу доказательств в их совокупности относительно подсудимой ОСОБА_4 по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта особо опасного наркотического средства "маковой соломы" в особо крупных размерах по предварительному сговору группой лиц, суд приходит к убеждению, что её действия органами предварительного следствия по ч.3 ст. 307 УК Украины квалифицированы правильно.
Квалифицирующими признаками данного преступления являются незаконное приобретение, хранение, перевозка, с целью сбыта особо опасных наркотических средств в особо крупных размерах по предварительному сговору группой лиц.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства в Тернопольской области характеризуется положительно, по месту проживания в г. Донецке –отрицательно. Обстоятельств как отягчающих, так смягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимой ОСОБА_3, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства в г.Донецке характеризуется отрицательно. Обстоятельств как отягчающих, так смягчающих наказание суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимой ОСОБА_4, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ч.2 ст. 15 УК, ч.3 ст. 305 УК Украины в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и конфискацией имущества принадлежащего лично осужденной.
- по ч.3 ст. 307 УК Украины в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего лично осужденной.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершённых преступлений окончательную меру наказания определить путём частичного сложения назначенных наказаний, определив к отбытию 8 (восемь) лет 2 месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего лично осужденной и с конфискацией наркотических средств.
Срок отбытия наказания исчислять с 20 октября 2009 года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 оставить прежнюю, - содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя.
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ч.2 ст. 15 УК, ч.3 ст. 305 УК Украины в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и конфискацией имущества принадлежащего лично осужденной.
- по ч.3 ст. 307 УК Украины в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего лично осужденной.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершённых преступлений окончательную меру наказания определить путём частичного сложения назначенных наказаний определив к отбытию 8 (восемь) лет 2 месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего лично осужденной и с конфискацией наркотических средств.
Срок отбытия наказания исчислять с 20 октября 2009 года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя.
Вещественные доказательства по делу:
- миграционную карту на въезд в РФ серии 6009 № 4154917 от 20 октября 2009 года, заполненной на имя ОСОБА_3, согласно которой, ОСОБА_3 намеревалась 20 октября 2009 года выехать за пределы Украины в г. Таганрог, - находящуюся на хранении в материалах дела, –оставить на хранении там-же.
- миграционную карту на въезд в РФ серии 6009 № 4154916 от 20 октября 2009 года, заполненной на имя ОСОБА_4, согласно которой, ОСОБА_4 намеревалась 20 октября 2009 года выехать за пределы Украины в г. Таганрог, - находящуюся на хранении в материалах дела, – оставить на хранении там-же.
- таможенную декларацию на фамилию ОСОБА_3 от 20 октября 2009 года, согласно которой ОСОБА_3 не указала при пересечении таможенной границы Украины о перевозимых ею с сокрытием от таможенного контроля особо опасных наркотических средствах –маковой соломе, - находящуюся на хранении в материалах дела, –оставить на хранении там-же.
- проездной документ № 297074, изъятый 20.10.2009 года у ОСОБА_3, согласно которого последняя следовала 20.10.2009 года от г. Донецка до г. Таганрога, РФ на посадочном месте № 17 рейсом № 664 сообщением «Донецк-Ростов» - находящийся на хранении в материалах дела, –оставить на хранении там-же.
- таможенную декларацию на фамилию ОСОБА_4 от 20 октября 2009 года, согласно которой ОСОБА_4 не указала при пересечении таможенной границы Украины о перевозимых ею с сокрытием от таможенного контроля особо опасных наркотических средствах –маковой соломе, находящуюся на хранении в материалах дела, –оставить на хранении там-же.
- проездной документ № 297075, изъятый 20.10.2009 года у ОСОБА_4, согласно которого последняя следовала 20.10.2009 года от г. Донецка до г. Таганрога, РФ на посадочном месте № 18 рейсом № 664 сообщением «Донецк-Ростов», находящийся на хранении в материалах дела, –оставить на хранении там-же.
-особо опасные наркотические средства –маковая солома остаточным после проведения экспертизы весом 5419,9 грамм (первоначальный вес -6055,5гр., в пересчете на сухое вещество -5449,9 гр.)- находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области, - уничтожить.
- детскую мягкую игрушку в виде апельсина, детскую мягкую игрушку в виде кресла - находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р/с 35220001000450 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в суме 535 (пятьсот тридцать пять) гривен 39 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р/с 35220001000450 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в суме 669 (шестьсот шестьдесят девять ) гривен 24 копейки за проведение судебно-химической экспертизы.
На данный приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения копии приговора по делу.
СуддяЮ.М. Толок
- Номер: 11/781/10/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи: Постановлено новий вирок із скасуванням вироку суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 1-в/334/24/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/376/6/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/390/20/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/390/21/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/542/50/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 1-в/698/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Катеринопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2023
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 1-в/698/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Катеринопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2023
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: 1-в/698/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Катеринопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2023
- Дата етапу: 17.03.2023
- Номер: 1-в/698/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Катеринопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2023
- Дата етапу: 30.03.2023
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2010
- Дата етапу: 08.09.2010
- Номер: 0601/1-62/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 1/209/5359/11
- Опис: 191.00.03
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 1/237/6/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2009
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 1/761/23/2013
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2009
- Дата етапу: 25.03.2013
- Номер: 1-в/761/104/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 1/2210/449/11
- Опис: 286 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 1/1554/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/603/6369/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 1-в/0274/333/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 1-в/761/104/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 1/2559/11
- Опис: 185 ч.2, 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 02.07.2011
- Номер: 1-в/0274/333/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 10.05.2024
- Номер:
- Опис: 389
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 1/358/1/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 1/1952/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 1-в/331/26/2016
- Опис: Клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно Торгашина Андрія Олександровича
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-55/2011
- Опис: 185 ч.2, 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 02.07.2011
- Номер: б/н
- Опис: 164 ч 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 1/490/30/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 04.02.2015
- Номер: 1/338/6/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 1/2413/55/11
- Опис: 203 ч. 1, 69
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 1/237/6/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2009
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 1-55/11
- Опис: 128
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 1/501/5/15
- Опис: ст.15, 115 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 1/1807/8445/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: 1-55/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 1/447/2/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 29.04.2013
- Номер: 1/716/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-55/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Толок Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 21.09.2011