Справа №  1-55/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня  2011  року     Олександрівський районний  суд Кіровоградської області у складі:                                                   головуючого-судді      ОТЯН О.В.,

                              при секретарі -  РУМ»ЯНЦЕВІЙ О.І.,

                              за участю прокурора -  АГЄЄВА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в сел.Олександрівка  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця  с.Бандурове Олександрівського району Кіровоградської області , українця , громадянина України ,освіта –неповна /середня ,одруженого , непрацюючого , військовозобов"язаного  , жителя АДРЕСА_1  раніше  судимого  18.02.2011 року  Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.1 КК України  до штрафу у розмірі 850 грн., судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена ,

по обвинуваченню  у скоєнні злочину , передбаченого ст.263 ч.1 КК України ,--

                                                    В С Т А Н О В И В :

Підсудний   ОСОБА_2 в період з  1990 року  по  13.01.2011 року   скоїв придбання , носіння та зберігання  бойових припасів без передбаченого законом  дозволу  ,  при слідуючих обставинах:

Так ,   підсудний  ОСОБА_2  в 1990 році , перебуваючи  в тирі , що розташований  в парку ім.Шевченка м.Олександрія Кіровоградської області  по вул.Кірова , не відстрілявши , без передбаченого законом дозволу ,  залишив при собі  29 спортивно- мисливських патронів кільцевого запалення калібру –5,6 мм. до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї , та 50 коротких пістолетних спортивно- мисливських патронів кільцевого запалення калібру –5,6 мм. до нарізної вогнепальної зброї , чим вчинив незаконне придбання  бойових припасів та перевіз  їх  по місцю  проживання  в  АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

13 січня 2011 року о 15 год. 40 хв.   працівниками міліції  в ході проведення огляду домоволодіння  ОСОБА_2 в  АДРЕСА_2 ,  в серванті кімнати було виявлено  та вилучено  79 патронів, калібру –5,6 мм., що , згідно  висновку  судово-балістичної експертизи  №11 від 03.02.2011 року, являються боєприпасами : 29  патронів - спортивно- мисливські патрони кільцевого запалення калібру –5,6 мм. до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї  калібру 5,6 мм. «ТОЗ-8; ТОЗ-21», 50 патронів -  короткі пістолетні спортивно- мисливські  патрони кільцевого запалення калібру –5,6 мм. до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.

Підсудний   ОСОБА_2,допитаний  у судовому засіданні, вину визнав  повністю,суду пояснив,що  в  1990 році  стріляв у тирі м.Олександрія , 79 патронів , що залишилися ,привіз  додому , де і зберігав весь час .13.01.2011 року працівники міліції  вилучили  патрони. Щиро кається у скоєному .

Дослідивши кримінальну справу в порядку ст.299 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються в справі, суд вважає,  що вина підсудного  ОСОБА_2 у скоєнні злочину , передбаченого ст.263  ч.1 КК України, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії підсудного  за ст.263 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, так як він  вчинив носіння , зберігання, придбання бойових припасів   , згідно висновку експерта №11 від 03.02.2011 року.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь соціальної небезпеки скоєного, те , що ним , згідно ст. 12 КК України , скоєно злочин середньої тяжкості  , данні, що позитивно і негативно характеризують підсудного  .

Те,що підсудний ОСОБА_2   щиро кається в скоєному ,суд вважає за обставину,що пом"якшує покарання.

Обставин ,що обтяжують покарання підсудному ,   судом не встановлено.

          Враховуючи те,що підсудний  ОСОБА_2 скоїв   злочин середньої тяжкості, щиро кається у скоєному , тому його  виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Також при  обранні покарання необхідно застосувати ст.ст.75, 76  ч.1 п.п.3,4  КК України.

Так як підсудний    ОСОБА_2 засуджений 18.02.2011 року  Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.1 КК України  до штрафу у розмірі 850 грн.,скоїв новий злочин    до винесення  зазначеного вироку , суд вважає за необхідне  застосувати ст.70 ч.4 КК України та  остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом  поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням.

Перешкод для поглинення покарання у виді штрафу більш суворими видами покарань при призначенні покарання за сукупністю злочинів кримінальний закон не містить.

          Речові  докази - 25 патронів , 54 гільзи калібру  5,6 мм., що знаходяться на зберіганні  в  кімнаті речових доказів   Олександрівського РВ , суд вважає за необхідне  передати дозвільній системі  УМВС Україні в Кіровоградській області , згідно  параграфа 17,18  Інструкції  №34/15.          Судові витрати за проведення   експертизи покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України ,  суд-,

                                                      З А С У Д И В :

Визнати винним  ОСОБА_2   за ч.1 ст.263  КК України і обрати   покарання   у вигляді позбавлення волі  строком  два   роки , застосувавши  ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів  до знов призначеного покарання  зарахувати  покарання , шляхом  поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, обране   за вироком  Олександрівського  районного суду  від  18.02.2011 року  за ст. 185 ч.1 КК України до   штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп., і остаточно обрати покарання у вигляді позбавлення волі  строком  два роки .

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_2  від відбування покарання з випробуванням, встановивши  йому  іспитовий строк -   два  роки   .

           Згідно ст.76 п.3,4 КК України  зобов”язати засудженого  ОСОБА_2  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,роботи, та періодично з"являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Строк відбуття міри покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_2   до вступу вироку в законну силу залишити попередню -  підписку   про невиїзд.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави за проведення судово-балістичної експертизи    412 гривень 80 копійок.

Речові  докази –25 патронів , 54 гільзи калібру  5,6 мм., що знаходяться на зберіганні  в  кімнаті речових доказів   Олександрівського РВ , суд вважає за необхідне передати дозвільній системі  УМВС Україні в Кіровоградській області .

Вирок суду може бути оскарженим в Кіровоградський апеляційний суд  на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

          Суддя :