№2-1612/ 2011 р.                                                          

                                                 РІ Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       «31»березня 2011 р.                              Т ернівський районний суд м.Кривого Рогу

              у складі:

                     головуючого, судці -                               Мельника Ю.П.

                     при секретарі -                               Паращенко В.Д.

                     за участю  позивача                                 -  ОСОБА_1

                        представника позивача                - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

          18.01.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання від 30 травня 2005 року.

      В обгрунтування позову вказує,  що 30 травня 2005 року між нею там її рідним сином, відповідачем по справі ОСОБА_3, був укладений договір довічного утримання , який був посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4      Вона  людина похилого віку, тому потребувала того, щоб за нею хтось опікувався і надавав моральну та матеріальну підтримку, саме це стало причиною складення зазначеного договору. Згідно з досягнутою домовленістю, яка знайшла своє відображення у зазначеному вище договорі, вона відповідачу передала у власність належний їй приватний будинок, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.  Згаданий жилий будинок належить мені на підставі «Свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя»та «Свідоцтва про право на спадщину»,виданних 4-ою Криворізькою держнотконторою 23.07.2002 року з Р-№ 2-1250 та 2-1251 та зареєстрованих у Криворізькому БТІ в реєстрову книгу за № 79-88-18505 від 23.08.2002 року № РПВН-10890361.

     ОСОБА_3, в свою чергу, брав на себе зобов’язання довічно повністю мене утримувати: забезпечувати харчуванням, одягом, доглядом, необхідною медичною допомогою, в разі смерті її поховати. Вартість матеріального забезпечення (харчування, одягу, догляду та необхідної допомоги) за згодою сторін повинна була складати - 170 гр. на місяць. За їх згодою вартість будинку була визначена у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тис.) грн. З часу укладення їхньої  угоди до кінця весни 2010 року відповідач частково виконував свої обов'язки: в міру можливостей надавав їй матеріальну допомогу, допомагав по господарству, виконував деякі  її прохання, стосовно забезпечення  соціально-матеріальних потреб.

 Стан її здоров’я дозволяв обходитись без сторонньої допомоги, а тому вдовольнилась тим, що отримувала від ОСОБА_3 Влітку 20010 року вона стала хворіти, заслабла, дуже погано себе почувала, ходити могла тільки с палицею. Зміна становища співпала і зі змінами у ставленні сина до неї і до своїх обов’язків за договором. Відповідач і до цього часу випивав,а з липня 2010 року почав зловживати спиртними напоями. Його поведінка в стані сп’яніння була нестерпною. Він брутально лаявся на її адресу, ображав і принижував, погрожував фізичною розправою і тим, що оформить її в будинок для людей похилого віку. Її прохання про медичну допомогу ігнорував, ні якої матеріальної допомоги не надавав і нічим їй не допомагав. В жовтні 2010 року відповідач заявив, що він більше не має наміру піклуватись про неї  і що він хоче влаштувати своє особисте життя. В один із днів, він залишивши мене саму в будинку, забрав частину своїх особистих речей і виїхав у невідомому напрямку. До теперішнього часу їй взагалі невідомо де перебуває відповідач. За допомогою, вона змушена була звернутись до сусідів,  які повністю виконували побутові обов’язки, які покладенні були на відповідача.  Сосіди згодом повідомили її дочку ОСОБА_5, яка мешкає в Херсонській області та онука про те що сталось. На  даний період, саме онук ОСОБА_6 надає необхідну їй допомогу,піклується і турбується про неї.

       З оглядом на викладене, просить суд  винести рішення, яким розірвати договір довічного утримання , який був укладений 30 травня 2005 року між нею та ОСОБА_3 і посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4,  одночасно вирішити питання про повернення їх з ОСОБА_3 у первісне становище, а саме: визнати за нею право власності на жилий будинок, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

           Відповідач  ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився,  про час та місце судового розгляду  повідомлений  належним чином через газету „Вісті придніпров’я” № 22 (1210) від 24.03.2011р., про причини неявки суд не повідомив.          

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Судом встановлено поясненнями позивача, копією договору довічного утримання а.с.8, що між сторонами 30.05.2005 р. було укладено договір довічного утримання, по якому ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_3 належний їй приватний будинок, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1., а ОСОБА_3  зобов’язався довічно утримувати позивача, забезпечувати її харчуванням, одягом, необхідним доглядом у вартості 170 грн. на місяць. Згідно ст.ст.744,755 ч.1 п.1,756 ч.1 ЦК України - договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання, або неналежного виконання набувачем своїх обов’язків, незалежно від його вини. В цьому випадку відчужувач набуває права власності на майно, яке ним було передано.

Доводи позивача про неналежне виконання набувачем своїх обов’язків, підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7 та актом з місця проживання позивача складеного головою квартального комітету за участю сусідів а.с.13.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує своїх обов’язків по договору, не утримує ОСОБА_1, не здійснює за нею догляд на обумовлених договором умовах, договір від 30.05.2005 р. слід розірвати, повернути позивачу домоволодіння, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходяться  за  адресою  АДРЕСА_1.

          На підставі ст.ст. 744,755 ч.1 п.1, 756 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27,31,60,81,84,88, 169, 209 ч.3, 212-215 ЦПК  України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання задовольнити, розірвати договір довічного утримання від 30 травня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4  30 травня 2005 року в реєстрі за №1572 та повернути сторони в первісне положення, визнавши за ОСОБА_1 право власності  на житловий будинок А-1 житловою площею 33,7 кв.м., загальною площею- 45,7 кв.м., з господарчими побудовами: літньою кухнею «Б», сараєм «В», вбиральнею «Г», гаражем «Д», лазнею «Е», сараєм «Ж», сараєм «З», парканом 1,2, замощенням 1, водоколонкою ІІ, що знаходяться  за  адресою  АДРЕСА_1.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                  СУДДЯ:  /