Справа №  3-145/11  р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2011 року                                                                                                 м. Тернівка

          Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ УМВС України в Дніпропетровській обл. відносно

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, гр-на України, не працюючого,  який проживає в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 02.02.2011 року  о 16.30  год. за адресою: АДРЕСА_1, застосував дії психологічного і фізичного характеру до своєї співмешканки ОСОБА_2 та на ії зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім’ї, чим вчинив  правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений своєчасно,  що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тому відповідно до ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.          

Винність ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39110114 від 07.02.2011 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 296 КК України від 07.02.2011р., копією рапорту, копією заяви ОСОБА_2, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сім’ї.

          На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в вчиненні насильства в сім`ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Так, як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 02.02.2011 р.,  07.02.2011 р. уповноваженою особою про це складено протокол, постановою від 07.02.2011 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 38 ч.3 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

          Керуючись ст. ст. 247 ч.7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

          Суддя