Справа № 2-2777/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

05.04.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                              головуючого –судді:                     Троян Н.А.

                              при секретарі:                                        Смиковій Ю.В.

                                   за участю позивача:                           ОСОБА_1

                                   відповідача:                                        ОСОБА_2                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів, суд

                                                               в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на наступне.

Вона 10 квітня 2010 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Сумісне життя припинене, відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина.

Просить суд стягнути на ії користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј  частини з усіх видів його заробітку і доходів щомісячно. В судовому  засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав і пояснив, що він хоче добровільно піклуватися про дитину. Хоче знати, що дитина одягає і що їсть. Позивачу він не довіряє, вважає, що вона буде витрачати гроші не на дитину, тому просить відстрочити стягнення аліментів.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги в силу ст. 180, 183 СК України підлягають задоволенню за слідуючими обставинами. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 10.04.2010 року (а.с.5). Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.4), який знаходиться на утриманні позивачки. Сумісне життя припинене, як пояснила позивач  відповідач добровільно не надає кошти в достатній мірі на утримання сина.  Дитина  проживає з матір‘ю, що підтверджується довідкою (а.с.2).

Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача, оскільки вони не ґрунтуються на законі. З урахуванням матеріального стану сторін, інших обставин справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј  частини з усіх видів заробітку та доходів.

Керуючись ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 10, 11 ,209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

                                                   в и р і ш и в :

Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ј  частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  на користь ОСОБА_1, починаючи з 14.03.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51  грн.(п’ятьдесят одну гривню) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Н. А. Троян