№ 3-16/11

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"12" січня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши                      у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал,                           що надійшов із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП постановою Бабушкінського районого суду ,

- притягнутого по ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2010р. о 04.40 Камалов, в м.Дніпропетровськ по вул. Інженерній, , повторно протягом року, керував транспортним засобом, автомобілем ГАЗ 2140, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Був оглянутий в ДОНД на наявність алкогольного сп’яніння. Посвідчення водія немає.

Правопорушник в судове засідання з’явився. Провину визнав.

Його винність підтверджується висновком ДОНД щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 367, рапортом посадової особи, що додані до протоколу про адміністративні правопорушення серії АЕ1 № 271983 від 15.12.2010р., із яких слідує той факт,  що він, повторно протягом року, дійсно керував транспортним засобом у стані сп’яніння.                       

При визначенні вигляду і розміру стягнення враховую характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, ступінь провини і обставини,  що пом’якшують та обтяжують відповідальність

Враховуючи викладене, дані про особу, яка повторно протягом року скоїла аналогічне правопорушення, знаходячись за кермом транспортного засобу в стані сп’яніння, суспільну небезпечність проступку, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком десять діб. Строк рахувати з 12 січня 2011р. 10.00.

Скарга на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області. Постанова набирає законної сили відразу після її проголошення.

Суддя                                                                                                                        М.І. Соловйов