Справа № 2-а-1271/11

У Х В А Л А

14 лютого 2011 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.  П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області; третьої особи: ОСОБА_2 про визнання рішення про надання земельної ділянки від 07.08.2009 p. №3140-72-V ОСОБА_2 недійсним, -

встановив:

Позивач у січні 2011 року звернулася до суду із позовом до Ірпінської міської ради Київської області; третьої особи: ОСОБА_2 про визнання рішення про надання земельної ділянки від 07.08.2009 p. № 3140-72-V ОСОБА_2 недійсним

Згідно ухвали суду від 27.01.2011 року було надано термін для усунення недоліків позивачу ОСОБА_1, де було вказано, що в позовній заяві не зазначено, чим саме порушені права позивача при винесенні рішення від 07.08.2009 року та пропущений термін на оскарження даного рішення. Також не розмежовано позовні вимоги та вимоги про забезпечення позову, а все разом викладено в позовній заяві. На даний час надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач посилається на норми цивільного та адміністративного судочинства, відповідно до яких, підтверджує свої позовні вимоги, однак позивач не вказав в порядку якого судочинства здійснювати розгляд його справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про визнання рішення про надання земельної ділянки від 07.08.2009 p. № 3140-72-V ОСОБА_2 недійсним вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Л. П. Саранюк