Справа № 22-ц-106/2011
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Вилка С.С.
Суддя-доповідач Шишко А.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючого: Шишка А.І.,
суддів: Бойчука І.В., Горблянського Я.Д.,
секретаря: Вінтоняк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні заїздом та зобов»язання не чинити перешкоди у його користуванні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду від 06 грудня 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Галицького районного суду від 06 грудня 2010 року даний позов залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, а справу розглянути по суті та задовольнити позов. Апелянт зазначає, що у день постановлення ухвали вона подала до суду три клопотання про витребування доказів та долучення до справи копій фотографій спірного заїзду. Суддя відмовився їх прийняти і скориставшись її юридичною необізнаністю запропонував написати заяву про залишення позову без розгляду хоча такого волевиявлення у неї не було.
Вислухавши доповідача, апелянта, заперечення відповідачів, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа,
_______________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-106/2011 р. Головуючий у 1 інстанції Вилка С.С.
Категорія 5 Суддя-доповідач Шишко А.І.
яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка 06 грудня 2010 року власноручно написала заяву про залишення її позову без розгляду. Головуючий по справі оголосив дану заяву іншим учасникам судового процесу, запитав думку інших учасників процесу і після виходу з нарадчої кімнати проголосив ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Посилання апелянта не те, що заява нею написана під тиском до уваги прийматися не може, оскільки дана обставина нею не доведена, а саме звернення до суду з такою заявою робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач. Залишення позову без розгляду зберігає позивачу можливість звернутися до суду з тотожним позовом у майбутньому.
Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції постановлено ухвалу з дотриманням норм процесуального права, обґрунтованості якої доводи апеляційної скарги не спростовують.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу Галицького районного суду від 06 грудня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: А.І. Шишко
Судді: І.В.Бойчук
Я.Д.Горблянський