Справа №  33-5/2011  

Категорія  ст.124 КУпАП  

Головуючий у 1 інстанції  Максимчин Ю.Д.  

Суддя  Гриновецький Б.М.  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року                                                                   м. Івано-Франківськ

Суддя  Апеляційного суду Івано-Франківської  області  Гриновецький Б.М., розглянувши  справу про адміністративне правопорушення    відносно  ОСОБА_1 за  його апеляцією  на  постанову  судді  Івано-Франківського  міського  суду  від  29.11.2010 року,

в с т а н о в и в :

Цією  постановою                              ОСОБА_1,

                                                            ІНФОРМАЦІЯ_1,

притягнуто  до  адміністративної  відповідальності  за  ст. 124 КУпАП  і  накладено  штраф  340  грн.  Його   визнано  винним  у  зіткненні  1.11.2010 року  на автотрасі Тернопіль-Ланівці    автомашини «Мерседес» під його керуванням  з  автомобілем «ВАЗ 2103»  під  керуванням  ОСОБА_2, що привело до їх пошкоджень.

В  апеляції  ОСОБА_1  оспорює  законність  й  обгрунтованість  постанови судді, вважає, що  його  вини  у  правопорушенні  немає, просить  її  скасувати.

Заслухавши   пояснення  ОСОБА_1 про  підтримання   своєї  апеляції, перевіривши  матеріали  справи, вважаю, що  апеляцію  слід  задовольнити частково,  постанову  судді  скасувати, провадження  у  справі  закрити за малозначністю  проступку.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_1 у порушенні  ПДР є обґрунтованим. Він не дотримався належної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем, що рухався спереду. Його вина підтверджується  протоколом, схемою ДТП, письмовими  поясненнями  учасників події.

Доводи апелянта про невинуватість не ґрунтуються на матеріалах справи.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності, допущене ним порушення  не є грубим, від автоподії не наступило тяжких наслідків, він утримує  двоє малолітніх дітей, його проступок слід вважати малозначним, що дає підставу звільнити його від відповідальності з усним попередженням.

За  таких  обставин  постанова суду підлягає скасуванню, справа – закриттю.

К е р у ю ч и с ь   ст.   294  КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Апеляцію   ОСОБА_1   задовольнити частково, постанову  судді  Івано-Франківського  міського  суду  від  29.11.2010 року   щодо нього   скасувати,  справу закрити  за  малозначністю згідно ст. 22 КУпАП.

Постанова  апеляційного  суду  оскарженню  не  підлягає.

              Суддя                                                                                    Б.М. Гриновецький

               Згідно з оригіналом

               Суддя                                                                                Б.М. Гриновецький