3-95/11          

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

“31” березня  2011 року                                                                                                   м. Вільногірськ

    Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.173-2  ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. с.Журавка Кіровського району АР Крим, мешканця  АДРЕСА_1, зар. АДРЕСА_2,  не працюючого, 30 вересня 2010 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Як витікає з протоколу   № 025179 від 15.03.2011 року «… 11 березня  2011 року, о 17 годині, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_1,  в порушення ст.15 Закону України «Про попередження насильства в сім’ї»№ 2789-ІІІ від 15.11.2001 року зі змінами та доповненнями, вчинив сварку з матір’ю співмешканки- ОСОБА_3, принижував людську гідність потерпілої, ображав останню, скоївши таким чином психологічне насильство в сім’ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю ОСОБА_3.». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

    Дослідивши матеріали справи, в тому числі й пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що оскільки згідно Закону України «Про попередження насильства в сім’ї»№ 2789-ІІІ від 15.11.2001 року зі змінами та доповненнями, ОСОБА_1 та ОСОБА_3. не є членами сім’ї, яки перебувають в шлюбі, або  такими, що проживають однією сім’єю не перебуваючи в шлюбі, тобто, не є співмешканцями, як це передбачено ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім’ї»№ 2789-ІІІ від 15.11.2001 року зі змінами та доповненнями згідно Закону України № 599-УІ від 25.09.2008 року, що виключає відповідальність вказаної особи за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 слід закрити за відсутності в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

    На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Справу адміністративного провадження № 3-95/11 стосовно  ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

    На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Копію постанови направити правопорушникові.

    Суддя                                                                                                                                             В.Сербін