Справа № 2с-39/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя  24.01.2011 року про стягнення з них на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд –

ВСТАНОВИВ:

          Заявник подав заяву про скасування судового наказу від 24.01.2011 року.

          Заява не відповідала вимогам ст.105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу були відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Крім того, відсутні посилання на докази, якими боржники обґрунтовують свої заперечення проти вимог.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків строком до 31.03.2011р., які до теперішнього часу не  усунені.

Тому, виходячи з вище викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України –

                                                               УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя  24.01.2011 року про стягнення з них на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району заборгованості за житлово-комунальні послуги–визнати неподаною та повернути позивачу.

Невідкладно повернути позовну заяву  разом з документами  заявнику.

         Апеляційна скарга про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:                                                                                                                                           Ширіна С.А.