Справа № 2 –2404/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 березня 2011 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого –Ільїної Г.І.,
за участю секретаря – Мінаєвої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.
Позивач зазначає, що її матері –ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка за вказаною адресою, загальною площею 0,1856 га. До 1980 року на зазначеній земельній ділянці знаходився житловий будинок, який на підставі свідоцтва про право на спадщину був в цілому зареєстрований в БТІ за ОСОБА_3 У 1980 році вказаний будинок було знесено та згідно дозволу Височанської селищної ради збудовано новий разом з господарськими будівлями. Зазначений будинок з господарськими будівлями на підставі рішення виконавчого комітету Височанської селищної ради № 168 від 28 червня 1976 року був прийнятий в експлуатацію на ім‘я ОСОБА_3, що підтверджується актом № 8, затвердженому 08 травня 1980 року, однак право власності на будинок вона не оформила.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно заповіту, складеному 22 травня 1975 року, все своє майно остання заповідала у рівних частинах своїй доньці ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_2 Перша спадщину прийняла, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована у вказаному будинку Крім того, позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 спадщину не прийняв, оскільки з ОСОБА_3 не проживав та до нотаріальної контори не звертався.
З тієї підстави, що ОСОБА_3 не оформила право власності на житловий будинок, позивач позбавлена можливості оформити спадщину через нотаріальну контору у відповідності до вимог чинного законодавства.
Позивач в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про визнання позову в повному обсязі та просить розгляд справи провести в його відсутність.
Височанська селищна рада Харківського району Харківської області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХР № 027059 від 18.07.2002 року земельна ділянка, що знаходиться у АДРЕСА_1, розміром 0,1856 га, за життя належала на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 14).
Згідно довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»від 18.10.2010 р. право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 не зареєстровано. У довідці також зазначено, що будинок, який знаходився на цьому місці до побудови нового, був зареєстрований в цілому за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою держнатконторою Харківського району за № 3359 від 03.10.1972 р. (а.с. 8, 9).
У 1980 році старий будинок був знесений та на підставі дозволу виконкому Височанської селищної ради, який вказаний у рішенні ради № 11 від 28.05.1963 р. на його місці збудовано новий житловий будинок, який прийнятий в експлуатацію на ім‘я ОСОБА_3 згідно акту, затвердженому виконкомом Височанської селищної ради № 8 від 08.05.1980 р., але право власності на новозбудований житловий будинок ОСОБА_3 не оформила (а.с. 10).
Факт належності за життя на праві власності новозбудованого житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами (довідка КП «ХР БТІ»–а.с. 8, копії свідоцтва про право на спадщину по заповіту № 3359 від 03.10.1972 р. –а.с. 9, акт про закінчення будівництва та ввід в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 03 березня 1980 року, затверджений виконкомом Височанської селищної ради 08.05.1980 р. –а.с. 10) і ніким не оспорюється.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області 19 червня 2009 року (а.с. 18).
Згідно копії заповіту, складеному 22 травня 1975 року ОСОБА_3, посвідченому належним чином Харківським обласним державним нотаріальним архівом, спадкоємцями всього її майна у рівних частинах є її донька ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2 (а. с. 49).
Як вбачається з відповіді на запит Першої державної нотаріальної контори Харківського району від 02 березня 2011 року за № 01-14/572 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкала в АДРЕСА_1 з заявою про прийняття спадщини до цієї держнотконтори у встановлений законом строк звернулась донька ОСОБА_3 –ОСОБА_1 Другий спадкоємець ОСОБА_2 у нотаріальну контору з заявою про прийняття не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 46 ).
Той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 17.02.1950 р. та свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 14.08.1971 р., з якого вбачається, що дівоча фамілія ОСОБА_1 (а.с. 22, 23).
З метою оформлення свої прав, як спадкоємиці, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори, однак у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за вказаною адресою, нотаріальна контора у своєму листі порадила їй звернутися до суду (а.с. 21).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння та земельну ділянку площею 0,1856 га за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.
Судові витрати суд залишає на рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розміром 0,1856 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Г.І. Ільїна