Справа № 3-209/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2011 року                                                                                                             м. Вінниця

     Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у «МІК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

 ВСТАНОВИВ :

     06.01.2011 року ДІМ Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції Леонтьєвим Д.П. складено протокол серії ВІ 27 № 0017377 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП стосовно гр-на ОСОБА_1 В протоколі зазначено, що 20.10.2010 року на вул. Щорса в м. Вінниці працівниками міліції було зупинено ОСОБА_1, у якого під час проведення поверхневого огляду виявлено та вилучено шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований»вагою 0,006 грама.

     Згідно висновку НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 1508 від 26.11.2010 року, надані на дослідження залишки рідини коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, масою 0,006 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом –«Опій ацетильований», обіг якого заборонено законом. Згідно розрахунку вартості експертного висновку, загальна вартість проведеної експертизи становить 257 грн. 76 коп.

     31.12.2010 року о/у СБНОН Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції Сільченко С.О. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб для власних цілей без мети збуту, вага якого не відноситься до великих розмірів, за зберігання якого передбачена відповідальність за ст.44 КУпАП.  

      В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив суду, що вилучена у нього речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом –«Опій ацетильований», обіг якого заборонено, який він зберігав для власного вжитку.  

      Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та доданими до неї матеріалами, висновком спеціаліста, поясненнями правопорушника в суді.

      Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 510 грн.

      Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертного дослідження № 1508 від 26.11.2010 року в сумі 257,76 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Вінницькій області р. №31250272210172, код 24525055 ГУ ДКУ у Вінницькій області МФО 802015. Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб –знищити.

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Г. М. Кашпрук