Ленінський районний суд м. Вінниці
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2011 року Справа № 2-н-271/11
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б. розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, встановив наступне.
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”. Боржники постійно отримують від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вироблену енергопостачальною організацією комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», і станом на 18.01.2011 р. заборгували за надані послуги 5725,16 грн. Крім того, за весь час прострочення сплати платежів нараховано: 435,16 грн. - 3% річних та 1606,84 грн. - сума втрат від інфляції. В добровільному порядку боржники сплатити борг відмовляються, в зв’язку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»терпить матеріальні збитки.
Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 7767,16 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання –5725,16 грн., 3 % річних –435,16 грн. та сума втрат від інфляції –1606,84 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 38,83 грн. судового збору на користь держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” , ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса боржників: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»(знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №260371034 в ВФ ВАТ «Кредмитбанк», МФО 302623, код ЄДРПОУ 33126849) за спожиту теплову енергію в сумі 7767,16 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання –5725,16 грн., 3 % річних –435,16 грн., та сума втрат від інфляції –1606,84 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 38,83 грн. судового збору на користь держави.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя: Т. Б. Сало
- Номер: ц1284
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-271/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сало Т.Б.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-н/345/225/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-271/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сало Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н/1624/4887/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-271/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сало Т.Б.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2-н/1313/1635/11
- Опис: про стягнення боргу в сумі 6602,14грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-271/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сало Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 15.12.2011
- Номер: 2-н/0418/592/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-271/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Сало Т.Б.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011