Справа № 2-277/11

                                                                   У Х В А Л А

01 квітня 2011 р.                                                                                                          м. Ніжин   

          Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської обл. Триголова В.М., ознайомившись з заявою комунального підприємства «Служба єдиного замовника»про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

                                                         В С Т А Н О В И Л А:

          Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. По заяві не сплачений судовий збір і до неї не прикладені належно оформлені документи, що свідчили б про звільнення від сплати судового збору.

          Крім того, до заяви не прикладені належним чином оформлені копії документів, на яких ґрунтується заява.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя          

                                                              У Х В А Л И Л А:

          Заяву комунального підприємства «Служба єдиного замовника»про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишити без руху, запропонувавши заявникові не пізніше п”яти днів з дня отримання копії  ухвали усунути конкретно вказані недоліки.

          Якщо у встановлений строк недоліки заяви усунуті не будуть, вона може бути визнана  неподаною і повернута заявникові.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                         В.М.Триголова