Справа №  2 - 98 / 11 р.         

Р І Ш Е Н Н Я         

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ       

                        22  березня  2011 р.                                                    Драбівський районний суд

                                                                                                               Черкаської області

                                        в складі: головуючого –судді  Фай В.Г.

                                                  при секретарі -   Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

                                        Кредитної спілки «Кредит - Союз»                                        

                                        м. Черкаси, вул. Гоголя,  250, оф.1

                        д о:

                                         ОСОБА_1,

ОСОБА_2                                                    

про стягнення боргу за договором кредиту

в с т а н о в и в:

          Позивач -  кредитна спілка «Кредит –Союз», звернулася з позовом до суду, в якому просить  стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 на її користь заборгованість по кредитному договору № Др - 0078 від 20.03.2008 року в сумі 17491 грн. 82 коп., а також судові витрати за сплату судового збору в розмірі 174 грн. 92 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

          В судовому засіданні представник позивача Носок О.В. заявлені вимоги позивача підтримала і просить суд позов  задоволити.

          Відповідачка  ОСОБА_2, вона ж представниця відповідача ОСОБА_1  заявлені позовні вимоги визнала повністю і згідна на задоволення позову.

          Суд, вислухавши доводи представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 20.03.2008 року уклав з позивачем кредитний договір № Др-0078, згідно якого отримав кредит в розмірі  5000 грн. на побутові потреби. Строк дії договору був укладений терміном на один рік  зі сплатою 20,69 % від суми виданого кредиту, або  0,10411 % за кожен день користування кредитом.

  Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, відповідач зобов`язувався повернути кредит Спілці відповідно до умов, передбачених цим договором, але свої зобов'язання  виконав частково,  в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору на суму 17491 грн. 82 коп. з урахуванням індексу інфляції.

За невиконання умов договору відповідачеві нараховані 5424,11 грн. - відсотків за користування кредитом та 5236 грн. 71 коп. додаткових відсотків, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості та поясненнями представника позивача та відповідачки.

          Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, згідно якого він зобов”язувався своєчасно, згідно домовленого графіку погашати  кредит та проценти за користування ним, не вносив своєчасно платежі та проценти, що є істотним порушенням договору.

В відповідності з ч. 2 ст. 651 ЦК України –істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

                  Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

          Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Для  забезпечення своєчасного повернення отриманого відповідачем ОСОБА_1 кредиту, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2  20.03.2008 року був укладений договір поруки, згідно якого вона, як поручитель взяла на себе зобов'язання відповідати перед кредитором як солідарний боржник з відповідачем ОСОБА_1, але також взяті на себе зобов'язання не виконує і тому повинна нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 по поверненню заборгованості по кредитному договору.

Згідно ст. 554 ЦК України –у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п. 3.2 Договору поруки –поручитель відповідає перед  Кредитором за виконання обов’язків за  Кредитним договором в тому ж розмірі що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання Позичальником зобов’язань за Кредитним  договором, Позичальник  і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні  боржники.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.          

       Керуючись ст.10, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 543, 554, 623, 651, 1054 ЦК України, Кредитним договором № Др-0078 від 20.03.2008 року,  с   у   д  ,   -

в и р і ш и в :

           Позов  кредитної спілки «Кредит-Союз» задоволити повністю.

          Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на  користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» заборгованість по кредитному договору № Др - 0078 від 20.03.2008 року в сумі 17491 ( сімнадцять тисяч чотириста дев’яносто одну) грн. 82 коп.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на  користь кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» судові витрати за сплату судового збору в розмірі по 87 грн. 46 коп. з кожного та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом десяти  днів  з часу його проголошення.

          Головуючий:                        підпис :

          ВІРНО:

          Суддя

     Драбівського райсуду                                                                      В.Г. Фай