Справа № 2-597/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року                                                           Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді                                                         Берегового О.Ю.

при секретарі                                                                                Нечипорук Т.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з простих іменних акцій ВАТ «Тульчинське АТП 10557» в кількості 2000 штук сумарною вартістю 500 грн.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з простих іменних акцій ВАТ «Тульчинське АТП 10557» в кількості 2000 штук сумарною вартістю 500 грн.

Спадкоємцем на все це майно після смерті ОСОБА_3 був її син - ОСОБА_2, який спадщину прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав в зв'язку зі смертю.

Право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 переходить до спадкоємців ОСОБА_2

Крім позивачки, інших спадкоємців за законом чи за повітом у спадкодавця не має, а тому вона являється спадкоємицею за законом першої черги .

Для належного оформлення своїх спадкових прав, позивачка звернулася до нотаріальної контори, де їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що нею було пропущено строк подачі заяви для прийняття спадщини, а тому вона змушений звернутись з позовом до суду.

Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка, позов підтримала, на його задоволенні наполягає:

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ОСОБА_3. Спадкоємцем всього її майна, яке складалось із простих іменних акцій ВАТ «Тульчинське АТП 10557» в кількості 2000 штук сумарною вартістю 500 грн., став її син ОСОБА_2, який оформити свої спадкові права не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 також помер .

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з простих іменних акцій ВАТ «Тульчинське АТП 10557» в кількості 2000 штук сумарною вартістю 500 грн.

Факт смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть.

Згідно копії свідоцтва про одруження , ОСОБА_2 являвся чоловіком позивачки.

В зв'язку з тим, що інших спадкоємців на майно померлих не має, позивачка ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею, а саме на : акцій «Тульчинське АТП 10557», які належали ОСОБА_2 та акцій ВАТ «Тульчинське АТП 10557», які належали ОСОБА_3, про що також свідчить довідка видана 16.04.2007 року, виконкомом Кинашівської сільської ради, № 661.

2

Так як позивачкою було пропущено шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від час прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 328 ЦК України позивач має право на набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема за рішенням суду.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328, 386, 392, 1268 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем слід зарахувати в прибуток держави.

Керуючись ст. 328, 386, 392, 1268 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64,81, 88, 209-213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом спадкоємицею якого вона стала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на: прості іменні акції ВАТ «Тульчинське АТП 10557» в кількості 2000 штук сумарною вартістю 500 грн., згідно виписки №269 з реєстру власників іменних цінних паперів, від 20.12.2006 року, виданої ТОВ «Партнер-реєстр» і тимчасового свідоцтва О-Р 128, а також на: прості іменні акції ВАТ «Тульчинське АТП 10557» в кількості 2000 штук сумарною вартістю 500 грн., які належали ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно виписки №270 з реєстру власників іменних цінних паперів, від 20.12.2006 року виданої ТОВ «Партнер-реєстр» і тимчасового свідоцтва НОМЕР_1.

ВАТ «Тульчинське АТП 10557» та ТОВ «Партнер-реєстр» внести відповідні зміни в реєстр власників іменних цінних паперів та видати ОСОБА_1 відповідні цінні папери.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.